Acabei de ler um comentário na noticia do Sol sobre "Carlos Silvino não é nenhum coitadinho" dum tal Salazarento que é um chorrilho de mentiras duma ponta à outra.
Tenta incriminar toda a gente que conduziu o processo Casa Pia. Ora tal oratória já eu tinha lido, e muitos de vocês também, escrito por Van Kricken no inicio do processo. Faz-me NOJOOOOOOOOOO... como é possível????????????? Quantos milhões gastam os arguidos (os ricos e maçons) para se ilibarem do mais que provado crime de PEDOFILIA???????? ODEIO esta gentalha porca!!!
MBedina
Acabei de ler um comentário na noticia do Sol sobre "Carlos Silvino não é nenhum coitadinho" dum tal Salazarento que é um chorrilho de mentiras duma ponta à outra.
Tenta incriminar toda a gente que conduziu o processo Casa Pia. Ora tal oratória já eu tinha lido, e muitos de vocês também, escrito por Van Kricken no inicio do processo. Faz-me NOJOOOOOOOOOO... como é possível????????????? Quantos milhões gastam os arguidos (os ricos e maçons) para se ilibarem do mais que provado crime de PEDOFILIA???????? ODEIO esta gentalha porca!!!
MBedina
Esta palavra, cujo significado é o pior dos pecados, foi eleita para definir o GOVERNO e o PS!!! Quem acreditar neles é completamente PARVO! Duvidem de TUDO pois eles querem lá saber do povo e da nação. Apenas se preocupam com os "amigalhaços" que continuam a colocar como administradores de novos Institutos! Corja de malandros e salteadores dos bolsos dos portugueses! Estou saturada destes inergúmenos! Quanto mais tempo durará isto????????? Mais valia terem deitado o governo abaixo, ficávamos de certeza bem melhores. Assim como assim o tal "orçamento" não vai dar em nada! MBedina
Tantos anos depois de inciado o processo Casa Pia e depois duma sentença, sem "dúvidas", por parte dum colectivo de juizes tivemos de gramar durante uma semana os condenados em tudo o que era televisão e jornais! Querem convencernos à força da sua "inocência".... Imaginei tudo, mas isto??????? Felizmente quanto mais fazem ruido menos são ouvidos. O povo português sabe desde o início que eles são culpados. Sousa Tavares nos seus comentários de segunda-feira na SIC (creio eu) também declarou que desde o princípio teve a convicção de que estes arguidos eram culpados... acho que ninguém teve dúvidas! Como testemunha de acusação que fui devo confessar que fiquei bem contente com o resultado deste julgamento e escusam os arguidos de andar para aí a apregoar a sua inocência e a ameaçar com a anulação do julgamento porque ninguém, felizmente os ouve, a não ser os que os encobrem! Sim, porque há muitos e muitos que deveriam ter sido julgados também. Relembro aqui alguns nomes como Herman José, Eurico de Melo, Neirana Coissoró, Jaime Gama, Ferro Rodrigues, Rui Cunha, o Juiz Simões de Alemida, Filipe Pereira, Victor de Sousa, Paulo Pedroso, Paulo Portas e tantos, tantos outros. Sei que já não adianta clamar por justiça contra todos os implicados porque foram mantidos de fora pelos poderes maçónicos a que estão ligados! Mário Soares, José Miguel Júdice, João Soares, Almeida Santos, Vera Jardim, José Sócrates e muito outros maçons trataram de os ilibar e CONSEGUIRAM! NOJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO! Reviver tudo isto outra vez doeu-me a valer. Imagino o que estejam a passar as vítimas!
É bom nunca esquermos que pelo menos estes réus foram considerados CULPADOS, e isto já ninguém lhes tira, façam eles o que fizerem!!!
Uma palavra de grande apreço para com o colectivo de Juizes que são gente de grande CORAJEM! Ainda há quem seja sério na primeira instância. Na relação já tenho as minha dúvidas... Simões de Almeida, por exemplo, pertence à relação e mexe-se bem lá dentro!!!...
As cenas dos próximos capítulos dar-me-ão razão!!!
MBedina
Já há bastante tempo que não vinha aqui... hoje dado escândalo da PT e sua denuncia neste jornal achei que devia alertar para as "verdadeiras" fontes de corrupção e o controle da informação. É claro que todos os escândalos das escutas acertam na mouche. Mas ainda é mais importante saber porque nos "distraiem" com estas notícias. Tenho a forte convicção de que o Governo apesar de tudo nem sequer pensa em demissão... parvos porque tudo lhes está a cair em cima e com muita razão! O apego ao poder e o "RENDIMENTO" que o mesmo lhes faculta não os deixam sequer fazer aquilo que seria o normal em qualquer democracia "normal": demitirem-se!!! A podridão em que se afundou este PS não tem limites e ultrapassou já em muito o limiar da decência! O povo assiste, como sempre, de bancada e nada faz, ou muito pouco. Os outros partidos parece que até têm medo que lhes dêem responsabilidades, e acanham-se. O presidente da républica e uma caricatura de político! O que nos resta???? engolir a nossa profunda indignação e assistir ao espectáculo, ou até participando nele discutindo por discutir???? Que raio de AR é esta que fala fala e não actua???? Estou descrente quanto ao nosso futuro como país credível. Não consigo ver nenhuma luz ao fundo do túnel! A MAÇONARIA está de parabéns! grrrrrrrrrrrrrrrrr.... MBedina
Juiz Rui Teixeira tem carreira estagnada devido ao processo Casa Pia
A carreira do juiz Rui Teixeira estará a ser prejudicada por ter sido o juiz de instrução do processo Casa Pia. Todos os magistrados judiciais são avaliados de 4 em 4 anos. Mas a última avaliação de Rui Teixeira foi feita em 2001. Desde então o magistrado voltou a ser inspeccionado com classificação de muito bom mas três conselheiros do Conselho Superior da Magistratura, nomeados pelo Partido Socialista, não concordam com a nota que lhe foi atribuída.
SIC
...e depois dizem que o PS é feito de santinhos!!!
...é bom não esquecer tudo o que se passou com a instauração do processo Casa Pia. Só do PS era quase tudo... a mesma maçonaria com as suas lojas de "negócios" SUJOSSSSSSSSS, todos eles.
...que a Justiça anda comprada já se sabe há muito tempo. Só não se sabe como poderá ela funcionar com o rigor que conhecíamos nos anos anteriores a 1974! Acho que a infiltração de maçons é de tal ordem que dificilmente poderemos voltar a ter uma Justiça séria.
...está tudo podre neste país!
MBedina
E eu a julgar que a campanha já tinha começado!!! Afinal era só "pré"! O que nos vai agora cair em cima até 25 de Setembro???? Acho que podiam dar como já realizada e não abusar da paciência das pessoas. Que não estava elucidado está agora. E se não está mal vai a coisa, acabam por não pôr lá os pés. Será que vale a pena gastar tantos milhões para nos agredirem a toda a hora na comunicação social? Não creio. Mas quem paga somos nós portanto os políticos estão-se nas tintas. UFF!!! Estou farta disto! MBedina
Sócrates, o ditador, por António Barreto
Sócrates, o ditador, por António Barreto
Único senhor a bordo tem um mestre e uma inspiração.
Com Guterres, o primeiro-ministro aprendeu a ambição pessoal, mas, contra ele, percebeu que a indecisão pode ser fatal, ao ponto de, com zelo, se exceder.
Prefere decidir mal, mas rapidamente, do que adiar para estudar.
Em Cavaco, colheu o desdém pelo seu partido.
Com os dois e com a sua própria intuição autoritária, compreendeu que se pode governar sem políticos.
Onde estão os políticos socialistas ?
Aqueles que conhecemos, cujas ideias pesaram alguma coisa e que são responsáveis pelo seu passado?
Uns saneados, outros afastados.
Uns reformaram-se da política, outros foram encostados.
Uns foram promovidos ao céu, outros mudaram de profissão.
Uns foram viajar, outros ganhar dinheiro.
Uns desapareceram sem deixar vestígios, outros estão empregados nas empresas que dependem do Governo.
Manuel Alegre resiste, mas já não conta.
Medeiros Ferreira ensina e escreve.
Jaime Gama preside sem poderes.
João Cravinho emigrou.
Jorge Coelho está a milhas de distância e vai dizendo, sem convicção, que o socialismo ainda existe.
António Vitorino, eterno desejado, exerce a sua profissão.
Almeida Santos justifica tudo.
Freitas do Amaral, "ofereceu-se, vendeu-se" e reformou-se!
Alberto Martins apagou-se.
Mário Soares ocupa-se da globalização.
Carlos César limitou-se definitivamente aos Açores.
João Soares espera.
Helena Roseta foi à sua vida independente.
Os grandes autarcas do partido estão reduzidos à insignificância.
O Grupo Parlamentar parece um jardim-escola sedado.
Os sindicalistas quase não existem.
O actual pensamento dos socialistas resume-se a uma lengalenga pragmática, justificativa e repetitiva sobre a inevitabilidade do governo e da luta contra o défice.
O ideário contemporâneo dos socialistas portugueses é mais silencioso do que a meditação budista.
Ainda por cima, Sócrates percebeu depressa que nunca o sentimento público esteve, como hoje, tão adverso e tão farto da política e dos políticos. Sem hesitar, apanhou a onda.
Desengane-se quem pensa que as gafes dos ministros incomodam Sócrates.
Não mais do que picadas de mosquito. As gafes entretêm a opinião, mobilizam a imprensa, distraem a oposição e ocupam o Parlamento.
Mas nada de essencial está em causa.
Os disparates de Manuel Pinho fazem rir toda a gente.
As tontarias e a prestidigitação estatística de Mário Lino são pura diversão.
Não se pense que a irrelevância da maior parte dos ministros, que nada têm a dizer para além dos seus assuntos técnicos, perturba o primeiro-ministro.
É assim que ele os quer, como se fossem directores-gerais.
Só o problema da Universidade Independente e dos seus diplomas o incomodou realmente.
Mas tratava-se, politicamente, de uma questão menor.
Percebeu que as suas fragilidades podiam ser expostas e que nem tudo estava sob controlo. Mas nada de semelhante se repetirá.
O estilo de Sócrates consolida-se. Autoritário, Crispado, Despótico, Irritado, Enervado, Detestando ser contrariado.
Não admite perguntas que não estavam previstas ou antes combinadas.
Pretende saber, sobre as pessoas, o que há para saber.
Tem os seus sermões preparados todos os dias.
Só ele faz política, ajudado por uma máquina poderosa de recolha de informações, de manipulação da imprensa, de propaganda e de encenação.
O verdadeiro Sócrates está presente nos novos bilhetes de identidade, nas tentativas de Augusto Santos Silva de tutelar a imprensa livre, na teimosia descabelada de Mário Lino, na concentração das polícias sob seu mando e no processo que o Ministério da Educação abriu contra um funcionário que se exprimiu em privado.
O estilo de Sócrates está vivo, por inteiro, no ambiente que se vive, feito já de medo e apreensão.
A austeridade administrativa e orçamental ameaça a tranquilidade de cidadãos que sentem que a sua liberdade de expressão pode ser onerosa.
A imprensa sabe o que tem de pagar para aceder à informação.
As empresas conhecem as iras do Governo e fazem as contas ao que têm de fazer para ter acesso aos fundos e às autorizações.
Sem partido que o incomode, sem ministros politicamente competentes e sem oposição à altura, Sócrates trata de si.
Rodeado de adjuntos dispostos a tudo e com a benevolência de alguns interesses económicos, Sócrates governa.
Com uma maioria dócil, uma oposição desorientada e um rol de secretários de Estado zelosos, ocupa eficientemente, como nunca nas últimas décadas, a Administração Pública e os cargos dirigentes do Estado.
Nomeia e saneia a bel-prazer.
Há quem diga que o vamos ter durante mais uns anos.
É possível.
Mas não é boa notícia. É sinal da impotência da oposição. De incompetência da sociedade. De fraqueza das organizações. E da falta de carinho dos portugueses pela liberdade. MBedina
Estou cada vez mais farta destes pólíticos! Não suporto ouvir Sócrates, sobretudo. E ainda nem começou a campanha eleitoral!!! MBedina
Afinal eu estava enganada... Sócrates é tão meiguinho, tão compreensivo, tão amorosoooooooooo! E, coitadinho, é tão vitima de cabalas!!! Os portugueses estão tão enganados quando o julgam um ditador... o quê??????? ele é o oposto disso!!!!!!!!!!! Conclusão: até vende a alma ao diabo se preciso for para ganhar eleições, tão querido que ele é!!!!! MBedina
Verificou-se ontem mais uma vez a descrença que o povo português tem da sua classe política. Os resultados assim o demonstram. Os votos no PSD foram sobretudo CONTRA o PS. Isto foi o chamado cartão amarelo ao Governo. O PS perdeu brutalmente mas Sócrates continua cego, surdo e mudo, sem qualquer espécie de humildade, mantendo o "seu" programa sem conseguir tirar as verdadeiras elações ao sucedido... tristezaaaaa! Vai continuar com mais do mesmo e fazer o que muito bem lhe apetece convencido de que ganha as legislativas. Espero bem que não! Espero que o povo lhe mostre finalmente o cartão vermelho. Maiorias nunca mais. Os partidos mais pequenos subiram todos e assim vai continuar a ser. Tudo o que o Governo fizer agora só mostra que continua em campanha eleitoral. O ditador Sinistro não se convence que já ERAAAAAAAAA! E quem vai pagar a factura seremos nós, mais uma vez! Fiquei satisfeita com estes resultados. Já li muitas opiniões em que se critica todos os partidos. Até concordo. Mas temos de aceitar a realidade e pensar nos "voto útil" que para mim será sempre anti PS de Sócrates. Nunca na vida iria votar neles depois do que vi e da tristeza em que deixou este país! Qualquer partido que lhes faça frente para mim serve porque pior do que isto não há, de certeza! MBedina
MÁRIO CRESPO Não é a crise que nos destrói. É o dinheiro 2009-05-11 2009-05-11 """Nesta fase Nada no mundo me faria revelar o nome de quem relatou este episódio. É oportuno divulgá-lo agora porque o parlamento abriu as comportas do dinheiro vivo para o financiamento dos partidos. O que vou descrever foi-me contado na primeira pessoa. Passou-se na década de oitenta. Estando a haver grande dificuldade na aprovação de um projecto, foi sugerido a uma empresária que um donativo partidário resolveria a situação. O que a surpreendeu foi a frontalidade da proposta e o montante pedido. Ela tinha tentado mover influências entre os seus conhecimentos para desbloquear uma tramitação emperrada num labirinto burocrático e foi-lhe dito sem rodeios que se desse um donativo de cem mil Contos "ao partido" o projecto seria aprovado. O proponente desta troca de favores tinha enorme influência na vida nacional. Seguiu-se uma fase de regateio que durou alguns dias. Sem avançar nenhuma contraproposta, a empresária disse que por esse dinheiro o projecto deixaria de ser rentável e ela seria forçada a desistir. Aí o montante exigido começou a baixar muito rapidamente. Chegou aos quinze mil Contos, com uma irritada referência de que era "pegar ou largar". Para apressar as coisas e numa manifestação de poder, nas últimas fases da negociação o político facilitador surpreendeu novamente a empresária trazendo consigo aos encontros um colega de partido, pessoa muito conhecida e bem colocada no aparelho do Estado. Este segundo elemento mostrou estar a par de tudo. Acertado o preço foram dadas à empresária instruções muito específicas. O donativo para o partido seria feito em dinheiro vivo com os quinze mil Contos em notas de mil Escudos divididos em três lotes de cinco mil. Tudo numa pasta. A entrega foi feita dentro do carro da empresária. Um dos políticos estava sentado no banco do passageiro, o outro no banco de trás. O da frente recebeu a pasta, abriu-a, tirou um dos maços de cinco mil Contos e passou-a para trás dizendo que cinco mil seriam para cada um deles e cinco mil seriam entregues ao partido. O projecto foi aprovado nessa semana. Cumpria-se a velha tradição de extorsão que se tornou norma em Portugal e que nesses idos de oitenta abrangia todo o aparelho de Estado. Rui Mateus no seu livro, Memórias de um PS desconhecido (D. Quixote 1996), descreve extensivamente os mecanismos de financiamento partidário, incluindo o uso de contas em off shore (por exemplo na Compagnie Financière Espírito Santo da Suíça - pags. 276, 277) para onde eram remetidas avultadas entregas em dinheiro vivo. Estamos portanto face a uma cultura de impunidade que se entranhou na nossa vida pública e que o aparelho político não está interessado em extirpar. Pelo contrario. Sub-repticiamente, no meio do Freeport e do BPN, sem debate parlamentar, através de um mero entendimento à porta fechada entre representantes de todos os partidos, o país político deu cobertura legal a estes dinheiros vivos elevados a quantitativos sem precedentes. Face ao clamor público e à coragem do voto contra de António José Seguro do PS, o bloco central de interesses afirma-se agora disposto a rever a legislação que aprovou. É tarde. Com esta lei do financiamento partidário, o parlamento, todo, leiloou o que restava de ética num convite aberto à troca de favores por dinheiro. Em fase pré eleitoral e com falta de dinheiro, o parlamento decidiu pura e simplesmente privatizar a democracia.""" MBedina
""""Ministério do Ambiente destruiu dossiers sobre caso Cova da Beira Os processos e contratos da Cova da Beira foram destruídos ilegalmente, mas o Ministério do Ambiente explica a eliminação de arquivos com base nas regras comunitárias. O problema é, segundo o Público, que essas normas contrariam a legislação portuguesa"""" ...isto é DEMAIS!!! ...SÓ NÃO ENTENDO COMO ALGUÉM AINDA VOTA NESTA CORJA CORRUPTA QUANDO É MAIS QUE CLARO TODA A PORCARIA QUE FIZERAM, EM ESPECIAL ESTE "SINISTRO"!!!!! MBedina
URGENTE:
VOTAÇAO NO PARLAMENTO EUROPEU NO DIA 5 DE MAIO DE 2009 Não deixe que o parlamento europeu lhe feche a internet… não haverá volta atrás!
Aja agora!
O acesso à internet não é condicional
Todos os que têm um site, blog bem como todos aqueles que usam o Google ou o Skype, todos aqueles que gostam de expressar as suas opiniões livremente, investigarem do modo que entendem seja para questões pessoais, profissionais ou académicas, todos os que fazem compras online, fazem amigos online, ouvem música ou vêm videos…
Milhões de europeus dependem da internet quer seja directa ou indirectamente no seu estilo de vida. Tirá-la, limitá-la, restringi-la ou condicioná-la, terá um impacto directo naquilo que fazemos. E se um pequeno negócio depender da internet para sobreviver, torná-la inacessível num período de crise como o que vivemos não pode ser bom.
Pois a internet que conhecemos está em vias de extinção através das novas regras que a União Europeia quer propôr no final de Abril. Segundo estas leis, os provedores de serviço, ou seja as empresas que nos fornecem a internet, PT, Zon, Clix entre muitas outras, vão poder legalmente limitar o número de websites que visitamos, além de nos poderem limitar o uso ou subscrição de quaisquer serviços que queiramos de algum site.
As pessoas passarão a ter uma espécie pacotes de internet parecidos com os da actual televisão. Será publicitada com muitos “novos serviços” mas estes serão exclusivamente controlados pelo fornecedor de internet, e com opções de acesso a sites altamente restringidas.
Isto significa que a internet sera empacotada e a sua capacidade de aceder e colocar conteúdo será severamente restringida. Criará pacotes de acessibilidade na internet, que não se adequam ao uso actual que damos à internet hoje.
A razão é simples…
Hoje a internet permite trocas entre pessoas que não são controladas ou promovidas pelo intermediário (o estado ou uma grande empresa), e esta situação melhora de facto a vida das pessoas mas força as grandes corporações a perderem poder, controle e lucros. E é por isso que estas empresas forçam os políticos “amigos” a agirem perante esta situação.
A desculpa é a pirataria de filmes e música, mas as verdadeiras vítimas seremos todos nós, a democracia e a independência cultural e informativa do cidadão.
Recentemente, vieram com a ideia que a pirataria de vídeos e música promove o terrorismo (http://diario.iol.pt/tecnologia/mapinet-internet-pirataria-terrorismo-crime-tvi24/1058509-4069.html ) para que seja impensável ao cidadão comum não estar de acordo com as novas regras…
Pense no modo como usa a internet! Que significaria caso a sua liberdade de escolha lhe fosse retirada?
Hoje em dia, a internet é sobre a vida e liberdade. É sobre fazer compras online, reservar bilhetes de cinema, férias, aprendermos coisas novas, procurar emprego, acedermos ao nosso banco e fazermos comércio.
Mas é também sobre coisas divertidas como namorar, conversar, convidar amigos, ouvir música, ver humor, ou mesmo ter uma segunda vida.
Ela ajuda-nos a expressarmo-nos, inovarmos, colaborarmos, partilharmos, ajuda-nos a ter novas ideias e a prosperar… tudo sem a ajuda de intermediários.
Mas com estas novas regras, os fornecedores de internet escolherão onde faremos tudo isso, se é que nos deixarão fazer.
Caso os sites que visitamos, ou que nós criámos não estejam incluídos nesses pacotes oferecidos por estas empresas, ninguém os poderá encontrar.
Se somos donos de um site ou de um blog e não formos ricos ou tivermos amigos poderosos, teremos de fechar.
Só os grandes prevalecerão, com a desculpa de que os pequenos não geram tráfego suficiente para justificar serem incluídos no pacote.
Continuaremos a ter a Amazon, a Fnac ou o site das finanças, mas poucos mais.
Os telefonemas gratuitos pela internet decerto que acabarão ( como já se passa nalguns países da Europa) e os pequenos negócios e grupos de discussão desaparecerão, sobretudo aqueles que mais interessam, os que podem e querem partilhar a sua sabedoria gratuitamente com o mundo.
Se nada fizermos perderemos quase de certeza a nossa liberdade e uso livre da internet.
A proposta no Parlamento Europeu arrisca o nosso futuro porque está prestes a tornar-se lei, uma lei quase impossível de reverter.
Muitas pessoas, incluíndo deputados do Parlamento Europeu que a vão votar positivamente, não fazem a menor ideia do que isto pode querer dizer, nem se apercebem das implicações brutais que estas regras terão na economia, sociedade e liberdade. Estas medidas vêm embrulhadas numa coisa chamada “Pacote das Telecom´s” disfarçando estas leis de algo que apenas é relativo à indústria das telecomunicações.
Mas na verdade, tudo não passa de regras sobre o uso futuro da internet. A liberdade está a ser riscada do mapa.
Nestas leis propostas, estão incluídas regras que obrigam as Telecoms a informaram os cidadãos das condições em que o acesso à internet é fornecido. Parece ser uma coisa boa, em nome da transparência, mas não passa de uma diversão para poderem afirmar que podem limitar o nosso acesso à liberdade na internet, apenas terão é que informar-nos disso.
O futuro da internet está em jogo e precisamos de agir já para o salvar.
Diga ao Parlamento Europeu que não quer que estas alterações sejam votadas.
Lembre-os que as eleições europeias são em Junho e que a internet ainda nos dá alguma liberdade para que possamos observar e julgar os seus actos no Parlamento.
Saiba que não está sozinho(a) nesta luta… Enquanto lê isto, centenas e centenas de outras organizações estão a trabalhar para que esta mensagem chegue a quem de direito. Milhares de pessoas estão também a contactar os seus deputados neste sentido. Ajude-se a si mesmo, colabore e faça o que pode por esta causa…
A internet é tão sua como deles…
Divulgue esta mensagem o mais que possa…
Pode também escrever aos seus deputados…
Estes são os nossos deputados no Parlamento Europeu:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Deputados_de_Portugal_no_Parlamento_Europeu_(2004-2009)
ou
http://www.europarl.europa.eu/members/expert/groupAndCountry/search.do;jsessionid=69ADF04943C000194117E9C7032EEC31.node1?country=PT&language=PT
Para mais informações sobre a lei:
http://www.laquadrature.net/en/telecoms-package-towards-a-bad-compromise-on-net-discrimination
http://www.laquadrature.net/wiki/Telecoms_Package
http://en.wikipedia.org/wiki/Telecoms_Package
http://www.blackouteurope.eu/ ...a ser verdade tudo pode acontecer até mesmo a implatação duma ditadura... não quero acreditar nisto mas pelo sim pelo não aqui fica registado! MBedina
""""""O Tribunal da Relação de Lisboa deu razão ao ex-aluno da Casa Pia acusado por Jaime Gama de difamação, no âmbito de um recurso interposto pelo presidente da Assembleia da República depois de já ter perdido o processo em Junho do ano passado ." Estamos a ver uma decisão que afecta a segunda figura do Estado, em termos simbólicos. A pessoa que lhe dá corpo, perdeu um processo crime que instaurou contra um indivíduo que o acusou de coisas indignas da segunda figura do Estado. Demita-se a pessoa que foi escolhida para essa figura, porque a situação apresenta-se objectivamente como sendo de má figura e o Estado não pode suportar estas coisas."""""
...Jaime Gama, Ferro Rodrigues e Paulo Pedroso todos perderam os processos por difamação que tinham instaurado contra uma criança da Casa Pia... foi pública a denuncia da dita criança na TVI... e agora é tudo ARQUIVADO???????????????? ainda intreposeram para a Relação e perderam novamente!!!!!!!!!!!!!!! ...porcaria de país que protege os poderosos mesmo que seja provado que agiram como criminosos!!! ...Por detrás disto tudo está a Maçonaria nas suas "lojas de negócios" quer do GOL quer da REGULAR... Não haverá meio de fazer valer a Justiça quando estão à vista crimes como estes???????? Indigna-me e mete raiva estar a assistir e ser impotente para repor a verdade e castigar os criminosos! MBedina
|