Debate: «A política está reduzida a frases virais»
A defesa da transparência na relação entre os grupos de interesse e o poder político foi o denominador comum do debate que se realizou, na última quinta-feira, na Universidade Lusíada, entre Pacheco Pereira e Luís Paixão Martins, a propósito do tema Como lidar com os lóbis. O responsável da agência de comunicação LPM esclareceu que o pedido de creditação na Assembleia da Republica não foi no sentido de obter um estatuto semelhante ao dos jornalistas mas, isso sim, de “representar formalmente grupos de interesse”. “Estaríamos perante um modelo mais transparente”, baseado em direitos e deveres, “em que o nosso dever seria informar formalmente os interesses que representamos”, esclareceu.
Acusado por Paixão Martins de “lançar rajadas de metralhadora” a todas as agências de comunicação, Pacheco Pereira realçou que a sua posição não é contra a representação de interesses. “Não tenho nenhum problema em relação aos lóbis quando estes funcionam de forma transparente. Não existe nenhum mal que os grupos de interesse, as empresas e os cidadãos se organizem para defenderem os seus interesses. O que eu critico é o lobismo escondido e disfarçado, que só conduz ao tráfico de influências e à corrupção”.
E, em tom de crítica a Luís Filipe Menezes, presidente do PSD, Pacheco Pereira apontou o alvo aos políticos que se submetem “àquilo que as agências dizem para fazer ou não fazer”. E acrescentou: “A política está reduzida a frases virais, o que não chega para lidar com problemas que exigem qualificação política”.
Face à argumentação de Pacheco Pereira, Paixão Martins contrapôs: “Não confunda consultoras de comunicação com o Cunha Vaz, senão sou obrigado a afirmar que tudo aquilo que diz está certo”.
Fonte: M&P, 4 de Fevereiro de 2008