Afinal o “filme” da Rosalina Ribeiro não é mais do que um combate de advogados, de um lado José Manuel Júdice pela Olímpia “filha” e do outro Duarte Lima por Rosalina “mulher”. Pronto, acabou de ter interesse, já não vai interessar quem matou quem, neste momento é uma guerra de advogados em que um já é vencedor porque ainda tem a cliente a pagar-lhe.
O jornal "Público" publicou a noticia “Câmara da Guarda afastou José Sócrates da direcção de obras nos anos 90 e repreendeu-o por desleixo profissional”De anos 90, leia-se entre “1987 e 1991”, ou seja, mais anos 80 do que 90 e já agora pelas minhas contas há mais de 18 anosO PM não fez nada mal desde ai, que justifique ir ao baú?Muito bem, então conclui-se que desde 1991 o PM só tem feito coisas bem feitas.Obrigada Público por esclareceres.
"Director do 'SOL': a cúpula da justiça tentou camuflar escutas" já nos fez pagar 5 horas de perca de tempo a quem teve paciência para o aturar, quando foi divulgar pressões e saiu de lá sem dizer absolutamente nada
e não satisfeito com isso agora vem falar de escutas? também vai passar uma tarde a beber cházinho enquanto nós pagamos a quem o interroga?
e outros nomes indizíveis. Agora também já temos “Rangel Pigmeu” Há dias tivemos encontrões num aeroporto, noutro dia tivemos murros no balneário e ainda puxões de orelhas há bem pouco tempo. Isto é do melhor, mas será que os homens e mulheres de hoje não passaram por aqueles 2 anos fantásticos chamados de “ciclo preparatório”, onde se misturavam (no meu caso) pela primeira vez rapazes e raparigas e era estalo todos os dias? Além dos estalos, vinham as alcunhas, os “nomes feios”, todas essas coisas que se faz enquanto jovem, muito jovem, mas que se deixa de fazer quando adultos? Eu sei que devemos manter o nosso lado criança, mas parece-me que isto é um abuso e está longe de ser “brincar”.
“José António Saraiva, director do ‘Sol’, após cinco horas com a Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), não revelou o nome da “pessoa próxima do primeiro-ministro” que o terá pressionado para não publicar uma notícia sobre o caso Freeport.” Então significa que ninguém o pressionou. Estou farta destas denúncias e acusações disparatadas em que depois nunca aparece um nome. Ou está tudo à espera de um favorzito dessa tal pessoa que os quis “pressionar” ou essa pessoa nunca existiu, porque não acredito que sejam todos “mariquinhas” com medo do papão ou de levar “tau-tau”. E já agora, é o José António Saraiva que vai pagar estas 5 horas em que a ERC esteve a perder tempo com ele?
O que acham? Revistas do Coração para a oposição. Mas eu explico, as escutas ao PM já se sabe não terem influência no caso "Face Oculta"; foram dadas ordens para serem destruídas; no entanto por um caso de total desobediência ao Supremo e à PGR, nada ainda não foi destruído. Agora a oposição faz questão de ouvir os telefonemas mesmo sabendo que nada têm a ver com os casos, então para que querem eles ouvir? Para ouvirem o PM falar dos seus problemas sentimentais? Da cor que quer pintar as paredes do quarto? Dos últimos boxers às bolinhas que comprou? Dos nomes que chamou à Manuela Moura Guedes? (ups, eu também chamei) Da curiosidade que tem em querer saber o que se passa nos jornais? Bom, mas seja lá o que forem as conversas do PM ao telefone, parece ser uma falha ainda não terem aparecido numa qualquer revista "Cor-de-Rosa" e enquanto isso não acontece parece-me importante que a oposição possa matar o seu gostinho por notícias de "alguidar" e para isso nada melhor do que receberem todas as semanas a colecção completa das revistas do Coração que são editadas em Portugal.
É por estas pequenas coisas que se vê que Portugal é um país feliz com portugueses felizes e realizados, sem problemas para resolver. O eurodeputado do PSD Mário David levantou hoje em Bruxelas, a questão do cancelamento do jornal televisivo de sexta-feira à noite na TVI. Em Bruxelas todos se devem roer de inveja do nosso país, qualquer dia ainda vamos começar a pagar mais impostos e a ter que contribuir mais para a felicidade dos outros. Ora um país que se preocupa com o cancelamento de um jornal que envergonhava os jornalistas, que era apresentado por alguém que chama de estúpidos os patrões e que opinava em vez de relatar factos, significa que tem o assunto do desemprego, da educação, da agricultura, da cultura, das pescas, do ordenamento e outros tantos resolvidos. Sim porque liberdade de imprensa nós temos senão o tal jornal de sexta-feira tinha sido cancelado mesmo antes de ter nascido e da MMG ter chamado os patrões de estúpidos. Ou não? É isto que a MFL diz sobre querer ficar na oposição? Parece-me bem, pela amostra junta estamos a recomeçar bem o papel de oposição.
Tive conhecimento de três casos de negligência escolar que me deixar chocada, os dois primeiros numa escola pública que me deixaram com a ideia “isto no privado não acontecia” e essas situações foram: 1- Acontecimento: A criança magoa-se no tornozelo na aula de actividades desportivas e deixa de conseguir andar Desenvolvimento: O professor chama-lhe mariquinhas, manda-o ficar sentado e quieto se quiser, senão que venha jogar à bola com os outros. Ninguém interfere e a criança espera pelo fim da aula pela mãe. Resultado: Tem que ir ao hospital e fica a fazer fisioterapia durante uns tempos, deixou de participar nas aulas de actividades físicas. Consequências: Nenhumas; para além de mais nenhuma mãe aceitar o professor na escola 2- Acontecimento: Durante o período da escola uma criança chamada de “agressiva” salta de uma árvore para cima de outra, partindo-lhe a clavícula Desenvolvimento: a professora não diz nada, nem estranha as dores da criança. As assistentes do ATL, ao fim do dia, acham estranho e chamam a mãe. Resultado: Tinha mesmo a clavícula partida, tem que fazer fisioterapia, a criança “agressiva” continua à procura de vítimas Consequências: Nenhumas; nem o seguro da escola se pode activar porque ninguém avisou a Direcção Regional do problema E agora vamos para os colégios de fama: 3- Acontecimento: Durante o período da escola, uma criança com mais força do que deve parte um dente da frente a outra Desenvolvimento: Nenhum adulto repara que a criança tem um dente a menos e deita sangue da boca. Ninguém interfere e a criança espera pelo fim do dia pela mãe. Resultado: Boca cheia de sangue e menos um dente. Consequências: Nenhumas; pode ser que lhe nasça outro dente 4- Acontecimento: Durante o período da escola uma criança cai e faz uma fractura exposta Desenvolvimento: Depois de pelo menos uma hora a chorar e a queixar-se, chamam o pai Resultado: Sequelas para a vida na perna Consequências: nenhumas; o seguro do colégio não cobre o acidente Agora expliquem-me lá, isto continua a ser possível? Professores, auxiliares, educadores, assistentes negligentes? Quando deixamos uma criança na escola, seja ela qual for, parece que o estamos a entregar à roleta russa: pode ser que chegue a casa bem E depois temos o histerismo de algumas professoras que se a criança espirra os pais têm que lá estar em 10 minutos senão a criança fica sozinha na rua porque ainda não há sala de isolamento e a auxiliar também não quer ficar com ela. Mas será que eu não posso fazer nada, além de passar com o carro por cima de uma destas pessoas que devia ser responsável e não é?
já ontem tinha lido a noticia, mas achei ridicula demais: "Livro de Gonçalo Amaral proibido - Tribunal dá razão aos McCann" afinal não era ridicula, fui ao fim do dia para comprar o livro e estranho, não havia um único exemplar em todas as livrarias e supers que procurei. Mas será que é mesmo verdade que estamos a voltar ao tempo dos livros proíbidos? Que contrapartidas teve a justiça portuguesa para aceder a uma vergonha destas? Já agora, não me vão fazer nenhuma visita lá a casa para me queimarem livros, pois não? É que eu tenho muitos que vão contra a moral e bons costumes apregoados (e não cumpridos) e mais ainda que denunciam muita coisa. E hoje surgiu-me mais uma dúvida que está a crescer a olhos vistos, li num comentário pela net uma questão: "Por que será que isto me faz associar a ideia da não revelação dos dados da Polícia Inglesa no caso Freeport?" Parece uma ideia macabra, mas realmente considerando que os McCann são tão importantes, têm tanta influência que se dão ao luxo de gozar com a nossa policia (que até deixou) e com o nosso governo (que também deixou) e que as duas situações foram tão próximas, já nada me admira, porque eu cada vez mais deixei de acreditar em coincidências. O que me admira é que as pessoas prefiram ser enxovalhadas (algumas das "forças vivas do país", gosto deste nome que se aprende quando andamos em organização de festas da terra), a dizerem a verdade e a enfrentarem tudo e todos. Isto é um novelo que não acaba, mas agora cada vez mais vou querer o livro do Gonçalo Amaral, e vou esconder outros que tenho lá em casa.
-“O presidente da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), considera "absolutamente inaceitável" e de "total ausência de oportunidade" o cancelamento do Jornal de Sexta da TVI, hoje anunciado pela administração da estação.” - “A situação na TVI "não é separável do conhecido e notório incómodo que, quer o Governo quer o primeiro-ministro, vinham demonstrando face aos conteúdos e critérios dominantes" no "Jornal Nacional" de sexta-feira, diz o PCP em comunicado.” - "Trata-se de uma questão que corresponde à gestão da Media Capital e sobre a qual a Prisa não tem qualquer comentário adicional a fazer", disse à Lusa uma fonte da Prisa em Madrid. - “TVI tem novos dados sobre 'caso Freeport'. Manuela Moura Guedes disse à Lusa que tem preparado um trabalho sobre o "caso Freeport" com documentação "que contradiz as informações que têm sido publicadas". - “O antigo director-geral da TVI, José Eduardo Moniz, disse hoje à Lusa que o cancelamento do "Jornal Nacional" de sexta-feira é um "escândalo".” - “O ministro dos Assuntos Parlamentares acaba de garantir que o Partido Socialista nada tem a ver com a decisão de suspender o Jornal Nacional de sexta-feira da TVI. Augusto Santos Silva exige à administração da televisão explicações sobre a suspensão do Jornal que, diz, "é absolutamente incompreensível".” - “O vice-presidente do PSD José Pedro Aguiar-Branco afirmou hoje que a demissão da Direcção de Informação da TVI "consubstancia um dos maiores atentados à liberdade de informação de que há memória depois do 25 de Abril".” Ora bem, à primeira vista, está tudo a esquecer-se que a TVI é privada e tem um dono, por isso se lhe apetecer acabar com as telenovelas, acaba; se lhe apetecer acabar com o Jornal de Sexta, acaba; se lhe apetecer acabar com o programa do Herman, acaba. Certo? Qual a diferença para o dono da TVI entre uma telenovela e o Jornal de Sexta? Parece-me que nenhuma, rigorosamente nenhuma. Até porque até há bem pouco tempo o Jornal de Sexta era tido como uma lavagem de roupa suja onde se atacavam as pessoas de forma mal-educada e onde até os comentadores guerreavam um com o outro. Ou estou enganada? Agora passou a ser considerado um Jornal de importância nacional. Será que o cancelamento do Jornal de Sexta não aconteceu somente para afastar a Manuela MG? Não sei se deram conta, mas era uma “víbora na cama do inimigo”, ou não? Acham coerente que tendo o J.Eduardo Moniz saído da TVI nas condições que saiu tinha razão de ser a sua mulher ficar infiltrada dentro da TVI? Pois, cantem-me canções de embalar, que eu gosto! Está certo que agora o que interessa é dizer que se trata de um atentado à liberdade de informação, não uma limpeza ao jornalismo sensacionalista. Eu concordo que se desvendem os podres escondidos, é um motivo porque existem os jornalistas, mas não concordo que não venham pedir imensa desculpa quando se enganam redondamente depois de terem ofendido as pessoas; nem concordo que lancem boatos só para aumentar as audiências. E digam-me lá vocês que este Jornal das Sextas não o fazia? Será que desde que está no ar já levantou assim tantos temas importantes ou andou a chafurdar na lama até a lama se tornar pedra e ninguém já estar interessado na sua cor? E depois estas notícias fantásticas aparecem sempre em datas importantes. Fala-se que o PS mandou cancelar o programa, e será que não foi o PSD (ou BE, porque considero que o PCP ainda tem alguma integridade moral nem que seja devido à idade) que fizeram questão de voltar a atirar para o ar tudo o que era escândalo, ou possível escândalo, ou possível boato. Não tarda nada voltamos a ter as notícias sobre o número de colegas meninas que o PM tinha na primária, as vezes que copiou nos testes quando andava no secundário ou as vezes que foi ao bar comer fiado. Ah não, não vão aparecer porque o Jornal de Sexta foi cancelado.
“Na entrevista à Notícias TV, Moura Guedes critica José Alberto Carvalho e José Rodrigues dos Santos, pivôs da RTP, goza com os currículos dos membros do Sindicato dos Jornalistas e da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, diz que prefere Vasco Pulido Valente a Miguel Sousa Tavares e fala abertamente das operações que lhe mudaram a cara. “ Além disto chamou estúpidos aos responsáveis da TVI se cancelassem o Jornal de Sexta. Que estranho, ela considera-se melhor jornalista do que José Alberto Carvalho e José Rodrigues dos Santos? E ainda goza com os membros do Sindicato dos Jornalistas e da Entidade Reguladora para a Comunicação Social? E a ERC vêm mostrar-se ofendida pelo cancelamento do Jornal de Sexta e afastamento da MMG? Há gente que gosta mesmo de ser humilhada e espezinhada, viva a MMG que conseguia isso em quase todas as entrevistas em que a deixassem levantar o nariz.
“Alberto João Jardim, acusou o presidente da Câmara Municipal de Santarém de «enorme deslealdade» e exigiu a sua substituição nas listas de candidatos sociais-democratas às eleições autárquicas.” Ui! Parece que Moita Flores, independente eleito pelo PSD, entregou terça-feira a medalha de ouro da cidade ao primeiro-ministro, José Sócrates. (talvez devesse ter entregue ao presidente do Governo Regional e líder do PSD/Madeira para ele não ficar triste), além disso ainda fez declarações recentes em relação à actual liderança do partido que o apoia - nas quais admitia votar no PS nas legislativas de 27 de Setembro. Mas também concordo com a MFL, se ele (Moita Flores) “discorda assim tanto da orientação política de um partido, não aceitaria o apoio desse partido para a candidatura como independente” . Pronto aceito, desta vez o AJJ até tem razão, isto é um “puxa o tacho para aqui” e o problema nem está em dar a chave ao PM, que era a quem devia ter dado, é mesmo andar a dizer que vota no partido que não o apoia.
“O ex-líder do PSD Luís Marques Mendes lamentou ontem à noite que os partidos não tenham a preocupação em escolher os candidatos a deputados com base na qualidade e credibilidade, como acontece nas eleições autárquicas.” Se ele usasse sapatos altos ainda lhe partiam os saltos, assim aposto que lhe tiram o banquinho para onde sobe quando tem que falar para as “multidões”. Eu concordo com ele, mas já pensava que o importante era os candidatos terem um curriculum invejável na área da corrupção, condenações e afins. Pensava eu que isso significava que também conheciam a vida difícil do submundo e portanto seriam excelentes candidatos conhecedores de várias realidades, afinal é só uma questão de ética e moral que não precisam ter. Este Marques Mendes só diz disparates.
Segundo divulgado pela PSP o “motorista de Pinto da Costa não desobedeceu porque ordem de paragem não foi explícita”. Será que posso fazer o mesmo ou só o motorista do Pinto da Costa? Ah e afinal o fotógrafo que foi socorrido no local pelo INEM e que o encaminhou para o hospital, onde realizou vários exames e de onde já teve alta, é um mariquinhas porque só levou um encontrãozito com o espelho do carro do “motorista do Pinto de Costa que não infringiu a lei não acatando o sinal não explicito de paragem dado pelo agente da PSP” Mas melhor ainda é que o fotógrafo ainda se arrisca a multa porque os peões só podem atravessar as estradas nas passadeiras, atitude pela certa tomada pelo motorista, Pinto da Costa e afins antes de entrarem do carro assim como uma multidão de gente que se passeava nas redondezas. Claro que eu não vou dizer que o agente que assumiu não ter dado uma ordem explícita de paragem (só estava a brincar) tem medo do Pinto da Costa ou então gosta muito dele, claro que não vou dizer, vou só pensar. Posso? E também posso não parar? Como é que vou saber se a PSP só está a brincar?
Conhecem a canção: “chamem a policia, chamem a policia que eu não pago.”?
Pois agora temos a versão: “chamem os juízes, chamem os juízes que eu não pago”
Ou alguém acredita que Ricardo Cunha, Administrador do Supremo acusado de roubar 344 mil euros, vai pagar alguma coisa?
P.S. tenho andado desaparecida, mas hoje foram demasiadas coisas
|