Estive a ler o câmara corporativa e tenho que deixar aqui muito claro que aquele blog ainda é dos lugares com mais lucidez que encontro na blogosfera.
Sei que o pacheco pereira detesta que exista, passando a vida a difamar quem por lá escreve; mas temos pena , para além de escreverem muito melhor que ele , são muito mais capazes de denunciar as constantes arbitrariedades a que neste momento todos nós estamos sujeitos.
Vem isto a propósito da tal comissão que alguns querem que seja entendida como de ética, sendo que dessa ética pouco tenho por lá encontrado. Uma comissão que se arroga a acusações a um Primeiro ministro, pondo em causa a sua honestidade , sem nada mais que um punhado de gente de má intenção e pior catadura , se tem ética, deve ter-se esquecido dela numa das viagens ás casa de banho do parlamento. A verdade , e para usar o raio da palavras que entrou na moda depois do reinado breve porém intempestivamente redutor de dona manuela e sus muchachos; a verdade escrevia eu é que aquela comissão de ética se transformou numa pouca vergonha, penosoa e irritante para todos os portugueses maiores de idade que não gostem de filmes de terror classe C em que nem os actores nem o guião são capazes e em que tudo desde o princípio até ao fim é composto pelo lixo mais absurdo.
Para quem como eu tem seguido tudo o que por ali se passa e que não esquece os episódios tenebrosos de um crespo a mostrar camisolas e papéis, usando um lugar tão representativo da democracia nacional, para ali fazer publicidade à sua escrita mais que duvidosa; passando pela inesquecível presença pelo pior, da moura guedes e do seu inefável porém rancoroso marido e mestre em aleivosia e ódios deteriorados, até chegarmos ás constantes provocações de uma felicia cabrita e de todos os directores e ex directores de jornais com suas queixinhas e lamentos , não é difícil concordar com tudo aquilo que foi postado no câmara corporativa.
Telenovela quase pornográfica, de conteúdos mais que reprováveis , esta tal comissão de ética mais não tem sido senão um passear constante de ódios , rancores e frustrações de terceira categoria com gente que o que mais não quer é defender os seus inconfessáveis interesses , sem respeito,nem pela República portuguesa, nem pelo Parlamento português e muito menos pelo povo que a continuar assim , espero dê uma valente lição nesta gentalha que difamando sistemáticamente os outros se arroga o direito de governar todos aqueles que em tudo lhe são superiores.
• João Lopes, A beatificação de Manuela Moura Guedes[sugerindo-se a leitura de todo opost e não deste excerto apenas] :
‘João Semedo — e, genericamente, a comissão de inquérito — conseguiu promover uma discussão (?) de meses e meses sobre o "carácter" (mentir/não mentir) de José Sócrates e os seus efeitos malignos na democracia portuguesa. E conseguiu-o sem, NEM UMA ÚNICA VEZ, questionaro Jornal Nacional de Sexta apresentado pela jornalista Manuela Moura Guedes e o seu lugar na dinâmica democrática portuguesa [questionar significa, aqui, três coisas: discutir as suas matrizes populistas de informação; desmontar as suas estratégias audiovisuais de produção de "efeitos de verdade"; compreender o seu lugar nas representações globais da sociedade portuguesa sustentadas pela TVI, incluindo no espaço específico da ficção e, em particular, nas telenovelas.].
LEITURAS:-
BERNARDO, Manuel A., Equívocos e Realidades, Portugal 1974-1975, 2 vols.,Lisboa, Nova Arrancada, 1999
CARVALHO, Otelo Saraiva de, Cinco Meses que Mudaram Portugal, Lisboa,Portugália,