pelos "novos democratas", os Ditadores.
Líder nas pesquisas teme fraude nas eleições presidenciais peruanas
LIMA - O candidato favorito a presidente do Peru nas eleições de abril, Alejandro Toledo, alertou nesta terça-feira para a possibilidade de ser vítima de uma fraude, após a surpreendente decisão da Justiça Eleitoral que levou à suspensão da divulgação de pesquisas de intenção de voto.
Toledo, que já foi presidente, acusou o atual ocupante do cargo, Alan García, de estar por trás da nova regra, o que favoreceria outros candidatos. Isso evitaria, segundo ele, uma investigação sobre supostos casos de corrupção no atual governo.
Pela nova regra da Justiça Eleitoral, os institutos de pesquisa precisarão fornecer o nome de todos os entrevistados, seu número de identidade, telefone e endereço.
Venezuela: Chávez vence referendo sobre reeleição e já se diz candidato
Os meios de comunicação não puderam divulgar nenhuma prévia até o resultado oficial, divulgado pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE). De acordo com o CNE, o primeiro boletim com resultados "irreversíveis" seria divulgado às 21h (horário local; 22h30m, hora de Brasília) por volta das 21h30m (horário da Venezuela) e 23h (horário de Brasília). Mas desde antes do fim da votação, já era possível ver simpatizantes do governo Chávez em comemoração pelas ruas de Caracas.
Ex-militar, crítico dos Estados Unidos, Chávez havia sido derrotado em votação para terminar com o limite máximo para número de mandatos. Se perdesse agora, ele teria que deixar o governo em 2013 ou encontrar outra maneira de mudar as regras...
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/02/15/lider-nas-pesquisas-teme-fraude-nas-eleicoes-presidenciais-peruanas-923811444.asp
Sócrates "desafia" o Psd a...blá, blá bla....
vídeo
Com um passado recente, gente que se diz Democrata, que assistiu ou ajudou a derrubar governos de ditaduras e que hoje apoiam ou até governam com o difarce da Democracia,
Os ditadores mais corruptos de todos os tempos globalizaram-se…
Povos que saindo da pobrezas imposta por ditadores, hoje sentem que são mais pobres que antes, caminhando para futuros incertos, para futuros miseráveis…
Democratas que ganham reeleições com maiorias ou não, que resistem no Poder como ditadores, mas onde o descontentamento dos povos é geral…onde a miséria pela calada, se alastra a cada família sem dó nem piedade…
E eles “sorriem”
Campanhas para tudo..”Acabar com a fome no mundo”, “Acabar com a pobreza, dar força aos direitos do Homem…”
Hoje, para quem nasceu já no inicio dessas campanhas, observa que tudo não passou de um engodo para todos os povos. Afinal os ricos são mais ricos e os pobres miseráveis.?
Afinal que correu mal????
Em quem acreditar? Em quem acreditar? EU SEI LÁ, SEI LÁ, EU SEI LÀ, SEI LÁ.!
A Ganância dos ricos e a desmedida ganância dos pobres, que chegaram ao poder. Os novos ricos…
Corrupção! Leis para salvar corruptos! Grupos de lobys que se autopreservam nos locais de importância para governaçãoes, onde o objectivo é Nada MUDAR.
Propaganda e notícias de todos os tipos para baralhar os povos…
Confiança excessiva dos povos nos seus eleitos Democratas…
A Falta de rigor e isenção da Comunicação Social como Árbitos das governações nos mundo…. Em quem acreditar?
Em quem acreditar? EU SEI LÁ, SEI LÁ
Mas existe quase uma certeza...
A resposta de todos os povos é HOJE GLOBALIZADA: “ EM NINGUÉM ! ”
Foi isto o que se conseguiu durante estas últimas décadas…
O GLOBALIZAR DA DESCONFIANÇA.
O GLOBALIZAR OS POVOS contra os falsos DEMOCRATAS!
CONTRA OS CORRUPTOS, que se governam à custa de povos pobres, fraudes protegidas pela Lei, Impostos sem fim, que apenas permitem a SELVA!
A SELVA interessa a muitos!
Não existem penalizações para quem destrói Países, Famílias ou Vidas.
O MUNDO FINALMENTE FOI “GLOBALIZADO”
Os povos sabem as verdades. Os povos unem-se em hoje contra os FALSOS DEMOCRATAS
A População mundial, unir-se-á também em defesa do «Somos Todos Um»,
Somos todos também globalizados... "UM POVO, Um MUNDO"
UM FUTURO MELHOR para todos e não só para alguns!?
O FUTURO PROMETIDO É DEVIDO…!
Diz o ditado popular : “ A rico não peças , mas a pobre não prometas..” que te lixas sempre!
Em quem acreditar? Em quem acreditar? EU SEI LÁ, SEI LÁ, EU SEI LÀ, SEI LÁ.!
José Sócrates no país do faz de conta, pá!
Análise do debate quinzenal de hoje: qual foi a melhor prestação? E a pior? Do Ipad de Teixeira dos Santos ao chapéu de agricultor de José Sócrates, o debate foi um retrato fiel da nossa política: poucas soluções, mas muitas piadolas. Epá!
João Lemos Esteves (www.expresso.pt) 12:29 Sexta feira, 28 de Janeiro de 2011
Primeira impressão do debate quinzenal de hoje: os políticos vivem noutro mundo.
Ontem, uma agência de rating divulgou que Portugal entrará em recessão prolongada, ou seja, a economia não arrancará, o desemprego não abrandará, o sofrimento - real e concreto - de muitos portugueses agravar-se-á. Previa-se, pois, que esta perspetiva nacional de incapacidade de sair da crise, de trilhar um novo caminho para a economia, fosse devidamente debatida no Parlamento. Que o primeiro-ministro José Sócrates fosse confrontado e responsabilizado pela sua (enorme) quota-parte de responsabilidade (é verdade que solidária com outros partidos) na situação a que o país chegou. Mas não: parece que o país melhorou bastante, que a crise já é uma história que pertence à História. Algo distante. Ah, que pena que o país não seja um enorme parlamento! Seríamos todos mais felizes - inconscientes, mas felizes! Dito isto, a análise do debate pode ser feita em quatro (curtas) notas: a) José Sócrates apareceu no debate visivelmente cansado. Desgastado. Se ele pudesse, mandaria os seus seguranças privados afastarem os deputados das instalações da AR - como fizera com os jornalistas no dia anterior. O seu discurso inicial - para além de uma estopada brutal - foi um exercício de narcisismo político à José Sócrates: aproveitar um dado positivo (a execução do Quadro de Referência Estratégico Nacional - QREN, ou seja, a aplicação dos fundos vindos de Bruxelas), explorá-lo até à exaustão e evitar falar da situação real do país. Isto é, fala-se não do Portugal de todos nós - mas do Portugal de José Sócrates. E a loucura política do nosso primeiro-ministro foi ainda mais evidente nas respostas às intervenções da oposição. Um exemplo: só um político com muito topete, poderia acusar um partido da oposição (o PSD) por propor uma revisão constitucional de cariz liberal para destruir o estado social, quando é o seu governo que está a levar o Estado à falência! Que cria um fundo para facilitar o despedimento e corta, sem dó nem piedade, nos apoios sociais! Repararam que José Sócrates nunca responde a uma pergunta da oposição - decora previamente duas ou três frases, debita-as, enche chouriços para não ter tempo de prestar efetivamente contas ao órgão representativo de todos os portugueses?
Artigo completo Aqui
Ser Político em Portugal :
É ser Mentiroso, aldrabão e malabarista com as palavras
É ganhar eleições com o suporte da comunicação social na sua mentira
É Ser, sem escrúpulos
É ser incompetente nas matérias que MINISTRA
É arranjar buracos financeiros
É naõ apresentar as contas dos seus Gabinetes
É Mentir no Parlamento
É omitir as contas do País
É ser sem qualificação académica
É SER sem conduta ética
É Não RESPEITAR
É Fazer inquéritos sem intenção de dar resultados, porque sabe que a culpa é sua
É ser bem vestido e ter uma rica vida à conta de quem trabalha
É não ter responsabilidade nem do Ministério, Empresa Pública ou até Governação do País
É ser um corrupto que a Justiça não pode tocar
É Ser energico á conta de snifar, mas proibir o tabaco porque polui...
É ser alcoolico , mas com bebidas de marca e no intervalo beber Coca-Cola
É ter motoristas a granel, boas casas, vestir bem, ter um topo de gama...e viajar á custa do contribuinteÉ Ajudar as "FUNDAÇÕES" dos amigos
É previligiar a familia, amigos...
É SER IMPORTANTE SEM OBRA FEITA
É ERRAR, prejudicar o País e o Povo e BASTAR pedir DESCULPA
É Ser SUSPEITO e não ter a dignidade de se demitir...
É PAGAR MAL e FAZER EMIGRAR os COMPETENTES para não lhe fazerem frente...Qtos menos competentes MELHOR
É SER AQUELE QUE MENOS COMPETENCIA, ÉTICA, MORAL, RESPEITO tiver...É o MAIOR no MEIO POLÌTICO, o ELEITO!!!
OBS: O CONTRA é que todos te verão um ser repugnante e pensarás que tás a conseguir "enganar" todos...
Se os admirassem, não seguiam outras carreiras...
Se os considerassem, não se afastavam deles...
Se confiassem, votavam neles
Se não és assim...Segue a tua vida com DIGNIDADE e RESPEITO pelo POVO a que pertences e pelo teu País...Portugal!
UM dia conseguiremos SER PORTUGAL sem estes exemplos!
Até lá!!! ???
Observa e ri-te...não te aborreças que o Tempo tem Tempos...
O FRIO, congela - A Chuva , LAVA - O Calor, destrói virus, etc..
A tua saúde é um bem precioso...
E PORTUGAL, há-de apesar de tudo, VOLTAR a SER MAIS PORTUGAL!
E PORTUGAL, há-de apesar de tudo, VOLTAR a SER MAIS PORTUGAL!
O Parlamento Europeu aprovou hoje em Estrasburgo uma proposta da eurodeputada socialista Ana Gomes para impor condições à Líbia relativamente à celebração de um acordo com a União Europeia. «Não podemos esquecer que a Líbia é governada por um regime ditatorial com um historial de graves violações dos direitos humanos e de ataques terroristas e intromissões noutros países», disse Ana Gomes, acrescentando que «por isso, o acordo-quadro com a Líbia só poderá ter o consentimento se certas condições forem respeitadas»
Diário Digital / Lusa
Ainda segundo o «The Guardian», na conversa que José Sócrates diz não existir não terá estado em causa um pedido de dinheiro, mas sim de aconselhamento.
O primeiro-ministro queria saber «o que fazer» e por isso pediu o apoio da líder da maior economia europeia.
Merkel, diz o mesmo jornal, deixou o primeiro-ministro «em espera» e aconselhou-se com o director do Fundo Monetário Internacional, sobre «o dilema de Sócrates».
Dominique Strauss-Kahn terá dito que o pedido não fazia sentido,
isto porque Sócrates não seguiria «qualquer conselho que lhe fosse dado».
| quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 | 14:23 | |
Sócrates telefonou a Angela Merkel a pedir ajuda
O primeiro-ministro, José Sócrates, telefonou a Angela Merkel para pedir ajuda e comprometendo-se a fazer "tudo o que fosse necessário" pelo apoio europeu, avança o jornal The Guardian. De acordo com o jornal, o primeiro-ministro português comprometeu-se a "fazer tudo o que fosse necessário" em troca do apoio europeu, mas rejeitando uma ajuda internacional à semelhança do que aconteceu com a Irlanda e a Grécia.
Lembremos Mário Soares, um dos muitos que fez campanha pelo PS...para eleger José Sócrates ...PM da Mudança e do novo rumo. Lembremos a "seriedade" em que vivemos...e Votemos!!! Votemos PS
Jantar de arranque da campanha
“As coisas estão a melhorar”, afirma Sócrates
10.09.2009 – 21h57 Leonete Botelho
Foi com um discurso de confiança e optimismo que José Sócrates deu hoje o tiro de partida para a campanha eleitoral, que o PS antecipou três dias ao calendário oficial. “As coisas estão a melhorar”, disse e repetiu o secretário-geral socialista perante quase três mil pessoas na Sala Tejo do pavilhão multiusos de Lisboa.
Ancorado nos resultados do INE relativos à economia do segundo trimestre, afirmou que “Portugal é dos poucos países que saíu da recessão técnica”. Para logo notar que esta “boa notícia foi recebida com azedume e indisfarcável má disposição pela oposição”.
“As coisas estão a melhorar porque as políticas estão no bom caminho, porque o Estado faz investimento”, disse Sócrates, para sublinhar as diferenças com o principal partido da oposição. “Este é o momento para o Estado agir, não é altura para cruzar os braços e esperar que passe”.
Socrates no Parlamento 2007 e o estado do País
http://www.youtube.com/watch?v=WHR7uIBkRfo
HOJE dia 18 de Janeiro de 2011...
Conclusões de estudo do Projecto Farol- Quase metade (46 por cento) dos portugueses considera que as actuais condições económicas e sociais são piores do que há 40 anos. O desemprego é o maior desafio e a desconfiança face ao Governo e aos políticos é generalizada.
Para 81 por cento dos portugueses, o principal problema nacional é o desemprego
(Nelson Garrido)
Estas são algumas das conclusões do estudo “As escolhas dos Portugueses e o Projecto Farol”, resultantes de um inquérito a 1002 pessoas realizado pela consultora Gfk.
Para 46 por cento dos inquiridos, o actual cenário económico e social é considerado pior, ou muito pior, quando comparado com a vida há 40 anos, antes do 25 de Abril. Se a comparação for feita com um período mais recente, as perspectivas são ainda mais desanimadoras. Mais de metade dos portugueses (58 por cento) vê a vida actual como pior ou muito pior face há 25 anos, antes da entrada de Portugal na Comunidade Económica Europeia (CEE). LER ARTIGOhttp://economia.publico.pt/Noticia/metade-dos-portugueses-diz-que-o-pais-esta-a-pior-do-que-antes-do-25-de-abril_1475854
««««««««««««««««««««««««««««««««««
2004 - LEMBRAR SóCRATES como DEPUTADO a falar para UM Senhor com 3 MESES de GOVERNO
http://www.youtube.com/watch?v=qbAaHcPnet8 ( Parece que fala dele próprio)
O acordo que o Governo garantiu não pôr em causa a legislação portuguesa viola a mais importante das nossas leis: a Constituição. O documento, secreto em Portugal, é público nos EUA.
O acordo que os ministros da Administração Interna e da Justiça assinaram com os Estados Unidos da América (EUA) para a cedência de dados pessoais de portugueses não exclui a possibilidade de essa informação contribuir para uma condenação à morte, violando a nossa Constituição. Este acordo visa o "reforço da cooperação no domínio da prevenção e do combate ao crime" e foi assinado em Julho de 2009 entre o ministro Rui Pereira, o então ministro da Justiça, Alberto Costa, e a secretária de Estado norte-americana, Janet Napolitano. Rui Pereira tinha garantido que o acordo salvaguardava a lei nacional.
O Governo tem mantido o texto secreto, sem que os deputados que o vão ratificar o conheçam ainda, mas o blogue Esquerda Republicana descobriu-o no site do Department of Homeland Security (DHS) norte-americano e publicou-o. Segundo o documento, a partilha de informação, que inclui desde dados pessoais a impressões digitais e perfis de ADN, abrange os crimes "que constituem uma infracção punível com pena privativa de liberdade de duração máxima superior a um ano ou com uma pena mais grave".
O especialista em Direito Penal e Processo Penal, Pedro Salreu, explica que "pena mais grave do que penas privativas de liberdade só existe uma: a pena de morte". No seu entender, "a possibilidade de Portugal cooperar na investigação criminal de crimes em relação aos quais se prevê a pena de morte, não constando do texto do acordo qualquer norma que ressalve a impossibilidade de os EUA aplicarem a pena de morte aos agentes dos crimes que tenham sido identificados através do recurso ao presente acordo, viola o princípio da inviolabilidade da vida ('A vida humana é inviolável') e a proibição da pena de morte consagrados no artigo 24.º da Constituição Portuguesa ('Em caso algum haverá pena de morte').
Este penalista, coordenador da licenciatura de Políticas de Segurança da Universidade Lusíada, considera que, "face à proibição de Portugal efectuar extradição por crimes nos quais se aplica a pena de morte no Estado requerente, é manifesto que não se pode cooperar em investigação da qual poderá resultar essa mesma pena", acrescentando que no artigo do acordo que prevê "mecanismos de controle" este "perigo" não está "acautelado".
O professor viu também outra inconstitucionalidade no texto. Diz respeito ao facto de o acordo "não criar limitações à conservação dos dados que, eventualmente, venham a ser recolhidos pelos EUA". O nosso ordenamento jurídico, "no que concerne às análises de sangue ou de outras células corporais, estatui que só podem ser utilizadas no processo em curso ou em outro já instaurado, devendo ser destruídos, por despacho de juiz, logo que não sejam necessários".
Admiram-se às vezes certas pessoas de que um autor medíocre seja normalmente o triunfador do seu tempo. Mas o autor medíocre é que é admirado pelos medíocres. E a mediocridade é o que há de melhor distribuído pelos homens |
Autor: Ferreira, Vergílio |
Pelo PS, Manuel Alegre e alguns repórteres, Cavaco Silva é culpado de Tudo... Pelo PS, Manuel Alegre e alguns repórteres, Cavaco Silva GOVERNOU MAL
Pelo PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva deveria estar SUSPEITO em Tudo o que é FRAUDES em PORTUGAL
Pelo PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva É UM HOMEM SEM LEI e RESPEITO PELOS PORTUGUESES
Pelo PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva É O MENTIROSO, DESTRÓI a CREDEBILIDADE do PAÍS
SE CAVACO INTERFERE: Para o PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva não deixa Governar
SE Não INTERRFERIU para não ser acusado de não deixar GOVERNAR: Para o PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva É O CULPADO DO ESTADO DO PAÍS::::
Na REALIDADE SÓCRATES É O "MENINO DE OURO"
Conclusão que tiro é ...QUE SE CAVACO tivesse os "RABOS" de palha que tem SOCRATES e o seu desgoverno, onde estaria CAVACO ? PRESO no mínimo, não?
Tudo indica que sim!
Será que a comunicação Social, Governo, PS e Manuel Alegre não pensam que todos estão a VER, mantendo-se impávidos e serenos..´.
VÍDEO da
CREDIBILIDADE e da VERDADE
Pelo PS, Manuel Alegre e alguns repórteres, Cavaco Silva GOVERNOU MAL
Pelo PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva deveria estar SUSPEITO em Tudo o que é FRAUDES em PORTUGAL
Pelo PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva É UM HOMEM SEM LEI e RESPEITO PELOS PORTUGUESES
Pelo PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva É O MENTIROSO, DESTRÓI a CREDEBILIDADE do PAÍS
SE CAVACO INTERFERE: Para o PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva não deixa Governar
SE Não INTERRFERIU para não ser acusado de não deixar GOVERNAR: Para o PS, Manuel Alegre e Alguns Repórteres, Cavaco Silva É O CULPADO DO ESTADO DO PAÍS::::
Na REALIDADE SÓCRATES É O "MENINO DE OURO"
Conclusão que tiro é ...QUE SE CAVACO tivesse os "RABOS" de palha que tem SOCRATES e o seu desgoverno, onde estaria CAVACO ? PRESO no mínimo, não?
Tudo indica que sim!
Será que a comunicação Social, Governo, PS e Manuel Alegre não pensam que todos estão a VER, mantendo-se impávidos e serenos..´.
VÍDEO da
CREDIBILIDADE e da VERDADE
Onde não existe buracos financeiros em Portugal?
Que é a classe Política de Portugal, com excepção de 1 que morreu(mataram) e mais 2 ou 3 que se desenhum por aí a tentar abrir os olhos aos Portugueses?
Portugal nã é ingovernável, apenas tem dirigentes que não governam UM PAÌS, mas sim uma entrega de Portugal, para se criar o País Ibérico. Até lá chegarmos, a ordem é ROUBAR o que puderem, como paga a quem está nesta cruzada maligna que tem destruído UM País com História e com Lingua...
Que nos resta? ouvir falar sempre do mesmo. PAGAR!!! Trabalhar mais!!! Temos sido sempre os pobres da UE , equiparado ao terceiro mundo, apenas e graças ao Políticos que querem levar o País a ceder de qualquer maneira a um sonho Socialista, esquendo PORTUGAL e os Portugueses..
Só os Portugueses possuem a capacidade de assistir a roubos e manterem-se impávidos e serenos..
A certeza da maioria do povo é que a Justiça de Deus tarda, mas não falha.
Vejam o que natureza está a oferecer...mais virá, mas Deus não falha com os seus filhos, é a outra certeza. ASSISTAMOS! Não deixem o caos entrar em vocês, mesmo que tudo esteja a ruir...
Mais UM Buraco no meio de mil milhões que já todos sabemos...
Auditoria: 25 automóveis de luxo entre as irregularidades
Prémios indevidos na Saúde
Vinte e cinco carros de luxo, para fins não exclusivamente profissionais, e prémios injustificados no valor de cerca de 154 mil euros foram pagos a membros do conselho de administração (CA) e a colaboradores do Serviço de Utilização Comum dos Hospitais (SUCH), revela uma auditoria do Tribunal de Contas, referente a 2008, e feita à aquisição de bens e serviços do Serviço Nacional de Saúde (SNS). Fonte do Ministério da Saúde afirmou ao CM que o conhecimento desta situação levou à substituição do presidente do CA em Abril de 2010.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/saude/premios-indevidos-na-saude
Este Governo e os seus "deputados" que nem precisavam de existir, poupavam uns trocos ao País, já que não pensam...votam por "Ordem" de voto , passam por cima da Constituição e da Justiça e quando Alguém fala deles, parecem serpentes a abanar o rabinho...
A comissão de fiscalização do PEC, ser eleita por Decreto e constituída por gente do PS, mostra bem a DEMOCRACIA À CHAVEZ que se vive em Portugal...
Se Cavaco é culpado de crimes de pessoas que trabalharam com ele à vinte anos, quem será o culpado quando se descobrir tudo o que se tem escondido nestes 10 anos...
Quem será culpabilizado? UM ou TODOS?
Vamos aguardar...
Nunca o "fosso" entre ricos e pobres em Portugal foi tão grande.
Um PM que fala da "pobreza" como se ele não fosse o criador do MAIOR FOSSO em Portugal, entre ricos e pobres.
Desde 2006 que muitas Organizações mostravam estatisticas ....mas eram mentira.
O PM só leu um relatório o da educação que diz que por milagre os alunos ficaram sábios. Todos sabemos que é mentira...temos filhos em casa, conhecemos as provas que foram feitas para dar esse relatório.
Nunca as "mentiras" em Portugal foram tão ardilosas, ao ponto de quem tanto mente acredita já que é verdade o que diz.
Mas até onde se pode levar um "menino de ouro do Ps" ao colo?
Um País "DE-MENTE" .
Um Povo que apenas Assiste!
Perante tanta Pobreza de Espirito , só resta ter "misericórdia" e deixar o "menino" brincar, nas palhinhas feitas de Hipocrisia, falsidade coberto por uma série de seguidores, "encobertos" por uma comunicação Social Cega,Surda e Muda...
Tudo isso deu o País que temos com um FOSSO GIGANTE entre ricos e pobres.
A Bancarrota, mas só dos pobres!
O FOSSO cresceu desde quando? (Ver relatórios de 2006 e ficam a saber)
Falar de Cavaco, apesar de ele não ser o ideal, pelo menos nunca se atreveu a retirar o abono a ninguém, nem as pensões de miséria e subsidios de desemprego.
Foi o criador do 14º Mês para os pensionistas. Sempre é qualquer coisinha!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
O Livro “Os Estranhos Casos de Sócrates” , saíu ou não saíu?
Noticia:
Os Estranhos Casos de Sócrates. Por razões de produção, às quais somos alheios, o livro “Os Estranhos Casos de Sócrates” vai ver o seu lançamento adiado para o dia 9 de Dezembro.
Pedimos desculpa pelo incómodo na expectativa que não existam mais forças de bloqueio.
fonte:facebook – página “os estranhos casos de Sócrates”
Governo quer escolher elementos do Conselho das Finanças Públicas
O Governo quer nomear os elementos do novo Conselho das Finanças Públicas, o organismo exigido pelo PSD para fiscalizar as contas públicas.
A entidade tem como objectivo trazer credibilidade às opções tomadas pelo Executivo, pelo que se pedia alguma imparcialidade dos elementos.
Agora o Governo quer escolhê-los sozinho, como explica a jornalista Raquel Morão Lopes.
2010-12-27 08:35:41
O modo como se faz noticias, quase parece que a maioria, participou na sondagem...
Noticia...
«Cada vez mais portugueses querem unir-se a Espanha - Espanhóis também vêem a opção com bons olhos »
O número de portugueses e espanhóis partidários de uma integração política de Portugal e Espanha numa federação ibérica aumentou em relação a 2009, indica um estudo universitário luso-espanhol citado pela Lusa. »
... ver notícia completa em: TVI24
Em 2010:
46.745.807 População Espanhola,
10.686.672 População Portuguesa.
Em Espanha, se não existisse um "Rei" para manter aquele País unido, certamente já se teria "desfragmentado" ou não? A "luta" entre as várias Províncias é notória...
Aos Portugueses, se isso vier a acontecer, como seria?
Esperam ser considerados "Espanhóis" e ter os mesmos direitos?
Qualquer Português que lá trabalhe sabe que ganha sempre menos que o Espanhol.
Terá sido por acaso que os nossos antepassados fizeram o 1º de Dezembro?
A Pergunta...
Será que a Bélgica por exemplo, pensaria numa hipótese destas?
Vejamos a Bélgica:
Qual é a população da Bélgica? 10,2 milhões de habitantes.
Qual é a área total da Bélgica? área total de 30.158 Km2.
Qual a área de Portugal? área 89 015 km² dos 92 145 km² do território nacional
Qual é a língua oficial da Bélgica? As línguas oficiais da Bélgica são o neerlandês e o francês. (TRATADOS?)
A Portugal o que lhe faltou e continua a faltar, são OBJECTIVOS de SER, UM PAÌS!
O Povo não é "ingovernável"....Portugal nunca foi GOVERNADO DECENTEMENTE, mas sim roubado pela maioria que o governou, por saber do FUTURO PROGRAMADO para PORTUGAL!!!
Se vivemos (PS) desde o 25 de Abril a querer formar o País IBÉRICO, como podem os Políticos preocupar-se com o POVO, ECONOMIA e o FUTURO de Portugal e dos Portugueses?????
Porque não se faz um REFERENDO ao POVO e se acaba com este "ESFUMAR" do País, porque quem o lidera, não tem objectivos de PAÍS?
Porque não fazer uma AUDITORIA ao PAÌS dos últimos 20 anos?
Se é falta de Rei em Portugal, venha O Rei!!!!
MAS PENSE-SE, EM PORTUGAL!
Lembrar a Professia de Fernando Pessoa:
«Cumpriu-se o Mar, e o Império se desfez.Senhor, falta cumprir-se Portugal!»
A Bélgica sempre pensou em FUTURO:
A Bélgica é um dos países fundadores da União Europeia (na altura chamava-se Comunidade Económica Europeia) em 1957 juntamente com a Alemanha, Itália, Países Baixos, França e Luxemburgo. Em 1951 havia já sido assinado um outro Tratado entre estes países e que criou a CECA - Comunidade Europeia do Carvão e do Aço.
E Portugal? ESFUMA-SE...e os Portugueses? Assistem...
Portugal não é um País a sério, porque muitos trabalham, para acabar com ele!
O Povo ainda não acordou...! Mas acordará de Novo...!