Lembro-me bem do dia 25 de Abril de 74. Foi uma Quinta-Feira. Estava na Escola e a partir do meio da manhã os meus colegas começaram lentamente a ir embora... eu fui almoçar e já não regressei, claro. Bom, depois foi um turbilhão de notícias ( as possíveis e com os meios possíveis...) o aparecimento dos primeiros rostos da Revolução, o comunicado da Junta de Salvação Nacional à noite:
[YouTube:hiUWYGu1Qco]
Lembro-me também de outra coisa: sentia-se que naqueles dias estavam todos do mesmo lado: o do MFA. Sim...aquele dos capitães, puro, utópico, patriota, o dos três DDD - Descolonizar, Democratizar e Desenvolver! Era impossível Portugal não vir a ser um grande país..
O resto... estes ultímos 33 anos a história fala por si! Se foi bom o 25 de Abril? Claro que foi! Mas o dos Cravos nas espingardas! Não o dos cravos "vermelhos"... O que pôs fim à guerra colonial! Não o das nacionalizações, dos saneamentos, das vinganças, dos oportunismos de esquerda...O que nos permitiu falar, pensar e escrever livremente! Não o do carreirismo político, da corrupção e da demagogia...O que nos trouxe benefícios sociais! Não o da bancarrota, dos despedimentos e dos salários em atraso... Aquele que nos uniu no primeiro 1º de Maio! Não o do COPCON, dos SUV, do 11 de Março... Aquele que nos abriu as portas da Europa! Não aquele que nos queria por na órbita da ex-URSS... Aquele que acabou com a PIDE! Não aquele que retirou autoridade às forças Armadas e de Segurança! Aquele que queria acabar com o analfabetismo, com a ignorância e com o isolamento! Não o do novo-riquismo, o da pobreza da Educação e o da falência da Justiça!
Era aquele 25 de Abril do Homem Novo! O dos "rapazes" de Salgueiro Maia...!
Não o destes "militares":
[YouTube:BjRIO7TylLw]
Este 25 de Abril:
[YouTube:lhKgYrT7xiQ]
Não este:
[YouTube:BecQHSWajFw]
O meu 25 de Abril é sobretudo o que acabou com isto:
[YouTube:_u__ifVlRHY]
e com isto:
[YouTube:X_O8BHve_6I]
Não o que trouxe isto:
[YouTube:UPjDrLMeo5U]
Não devemos matar o sonho nem esmorecer a utopia! Quero acreditar que o verdadeiro 25 de Abril ainda se há-de cumprir. Aquele que talvez tenha sido destruído em 1975!
Se forem ver o meu perfil, diz lá : «Benfiquista Ferrenho» . É a mais pura das verdades...portanto imaginam como ando!
É demais, pá... bolas no poste, jogadores magoados, plantel curtinho, o Porto com sorte apesar de também andar de "gatas", o Sporting parece que está iniciar o campeonato depois de já ter morrido...
E não é só isso! Os jogadores do Glorioso até se têm esforçado... chutam, correm, mas tudo sai mal!
Eu preferia que eles não corressem tanto, nem chutassem tanto! Ao menos havia uma desculpa. Não sabiam mais! Mas não, chiça!!! Gosto de ver aquele empenho.
ATON O QUE ESTÁ MAL, CARAGO??
BAMOS ANALISAR:
- O presidente até tem feito um bom trabalho!
-A direcção tem gente competente!
-Os sócios apoiam a equipa!
-A estabilidade financeira está de regresso!
- O Quim, o Moreira, o Luisão, o David Luiz (GRANDE CRAQUE!), o Petit, o Katsouranis, o Rui Costa, o Nélson, o Léo, o Karagounis, o Simão (é o maior...), o Micolli, o Nuno Gomes e o Mantorras são bons!!
Pois é: e o Moretto, o Andersson, o Beto, o Marco Ferreira, o Manú, o Paulo Jorge, o Derlei NÃO têm lugar na equipa..! O João Coimbra, o Pedro Correia e o Miguelito ainda não justificaram nada (apesar de serem novos...). tirando estes não temos mais ninguém.
O Alcides foi embora, o Ricardo Rocha vendido, o Kikin não pegou, o Nuno Assis foi castigado 6 meses e assim o Benfica aguentou uma época com 13 jogadores(!!!). Não é possível...
Mas o campeonato perdeu-se o ano passado no dia 20 de Maio. Não sabem porquê? Foi o dia do anúncio da contratação de Fernando Santos! O Engenheiro não é treinador para nenhum dos clubes "grandes" de Portugal (acho que o Jesualdo também não é, mas tem plantel e nós não...). Foi um erro! As contratações por ele indicadas só tiveram êxito com Katsouranis.É manifestamente pouco! Espero que para o ano, O Engº Fernando Santos não seja "nosso" treinador. Que saia com diginidade, mas que saia...! Não vejo nenhum treinador português competente para pegar no Glorioso, mas em tempo de "vacas magras" bons (razoáveis...) e baratos temos o Álvaro Magalhães, o Jorge Jesus (desde que mudasse o penteado...), da nova geração, talvez o Paulo Sousa, o Carvalhal. Estrangeiros, gostaria novamente do Camacho!
Bom... com algum dinheirito iria buscar o Eriksson, o Paul Le Guen, o José Pekerman, o Léo Beenhaker, o Zacheronni ou o Javier Clemente...
Aquisições? Pronto... também sugiro:
1 G. Redes : O Enke, que anda perdido em Espanha!
1 Lateral Direito : o Tunisino Trabelsi...
2 centrais : O Paulo Jorge do Braga e Cirillo do AEK.
1 médio-defensivo : Rúbem Amorim do Belenenses! Sem dúvida...
1 médio de ataque: Hugo Viana. Porque não??
1 extremo direito : o Sueco Willehlmson.
1 ponta de lança : Genkov, Zigic, Váger Love ou o Grafite
Claro que ficava com o Chinês dos Júniores: o Yu Dabao.
Dispensava : Moretto, Beto, Marco Ferreira, Manú, Paulo Jorge, Derlei.
Inevitável : Vender Luião!!!
Imprescindível : Simão
Tentar manter : Micolli.
Para terminar, resta-me afirmar que não tenho dúvidas nenhumas que Fernando Santos seja Engenheiro, mas dos " a sério" . Parece-me é que tirou o curso de Treinador na Universidade Independente!
Meu "velho" Amigo,
Eu gosto de Portugal! Sou português...quando estou a começar a escrever este post, não sei muito bem como o vou acabar. Não planeei o que vou escrever. Só sei que o escrevo porque sou teu amigo e porque, deixa-me dizer uma vez mais, adoro o meu país! Mesmo com as injustiças, os atrasos, a corrupção... Gosta-se e pronto! Não há nada a fazer...
Vou-te agradecer toda a tua simpatia, amizade, paciência e estímulo . És um tipo fantástico! E só se pode dar aos Amigos aquilo de que se gosta.. Isto de misturar Portugal com a Amizade... aparentemente não tem nada a ver, mas...
Olha...vou "dar-te" Carlos Paredes, vou "dar-te" António Aleixo ( foi quem me abriu a porta da Poesia aos 14 anos...) e vou "dar-te" um poema de Manuel Alegre - "AS MÃOS" que foi aquele que me marcou, também adolescente.
E vou-te dar mais.. Começemos por Carlos Paredes!
[YouTube:XwhV1ivYNsQ]
Podes ler António Aleixo com a música...
"TREMEM DE MEDO OS TIRANOS" (António Aleixo in "Este Livro que vos deixo"
Porque o Povo diz verdades,
Tremem de medo os Tiranos,
Pressentindo a derrocada
Da grande prisão sem grades
Onde já há milhares de anos
a Razão vive enjaulada.
Vem perto o fim do capricho
dessa Nobreza postiça,
irmã gémea da preguiça
mais asquerosa que o lixo.
Já o escravose convence
A lutar por sua prol...
já sabe que lhe pertence
No mundo um lugar ao Sol.
Do céu não se quer lembrar,
já não se deixa roubar
Por medo ao tal Satanás
Já não adora bonecos
Que, se os fazem em canecos,
Não dão estrume capaz.
Mostra-lhe o saber moderno
que levou a vida inteira
Preso àquela ratoeira
que há entre o céu e o inferno.
Ah fadista...o que é bom é sempre actual! Há lá coisa mais portuguesa???
[YouTube:F2nvgm0XnVg]
AS MÃOS (Manuel Alegre, in "Cem Sonetos Portugueses")
Com mãos se faz a paz se faz a guerra.
Com mãos tudo se faz e se desfaz.
Com mãos se faz o poema - e são de terra.
Com mãos se faz a guerra - e são a paz.
Com mãos se rasga o mar. Com mãos se lavra.
Não são de pedras estas casas mas
de mãos. E estão no fruto e na palavra
as mãos que são o canto e são as armas.
E cravam-se no Tempo como farpas
as mãos que vês nas coisas transformadas.
Folhas que vão no vento: verdes harpas.
De mãos é cada flor cada cidade.
Ninguém pode vencer estas espadas:
nas tuas mãos começa a Liberdade.
Mas Portugal, não tem só Poetas...!
Vieira da Silva - "Biblioteca"
Noronha da Costa - óleo sobre tela;
Paula Rêgo - "A dança"
Agora, bom Amigo... só te falta ver mais uma obra prima ao som de Maria João Pires
[YouTube:Td6vNbWU5jc]
SIM ... A OBRA-PRIMA SÃO OS GOLOS DO EUSÉBIO
[YouTube:qOdQpVSK7uA]
E para terminar... BRINDEMOS Á TUA!!!!
[YouTube:ErmBfwBCOHc]
| O texto abaixo reproduzido, é uma citação na íntegra da edição da SIC-on line de hoje, 31.03. Não é nenhuma opinião pessoal ou política. Ai se isto fosse com outros... | «A manchete do semanário Expresso coloca em causa o diploma de engenheiro do primeiro-ministro. José Sócrates foi aluno da Independente. Na capa do Jornal está escrito que a universidade emitiu o diploma de José Sócrates num domingo.
Acrescenta o Expresso que a Independente envolve o primeiro-ministro na confusão dentro da instituição e que a Universidade mostrou aos jornalistas do Expresso documentos que põem em causa a validade da licenciatura de José Sócrates.
O semanário diz ainda que responsáveis da universidade afirmam nunca ter visto José Sócrates na Independente.
O Expresso falou ainda com um professor do primeiro-ministro que garante que Sócrates teve um curriculum "demasiado exigente". O semanário falou também com antigos colegas que testemunham a favor do actual chefe do governo.» Mas não é só... «Os gabinetes ministeriais estão a usar verbas dos seus orçamentos para transferirem dinheiro para outras entidades públicas e privadas, conclui o Tribunal de Contas numa auditoria feita a esses gabinetes entre 2003 e 2005.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03.
«Notou-se uma prática, sistemática e anómala, de se inscrever como despesas dos gabinetes governamentais verbas muitos substanciais destinadas a ser transferidas para as mais diversas entidades, públicas e privadas, estranhas a qualquer tipo de apoio aos gabinetes governamentais e sem a mínima contrapartida», pode ler-se no relatório hoje divulgado. Essa actuação altera as despesas tidas efectivamente por esses gabinetes, alerta o Tribunal, peca por falta de «transparência orçamental» e não foi explicado à luz da missão dos gabinetes. A auditoria diz que esses 205 gabinetes ministeriais, em que estão incluídos os gabinetes dos Primeiros- Ministros, gastaram 12,8 mil milhões de euros ao Estado em três anos. Desse valor mais de 97%, ou seja, 12,5 mil milhões de euros foram usados em transferências correntes. Só 216 milhões de euros serviram para despesas de funcionamento, das quais 138 milhões foram em despesas com o pessoal. Na amostra de 31 gabinetes que o Tribunal recolheu (de um universo de 205), 99% dos orçamentos serviram para financiar transferências correntes.» Citação de parte da notícia publicada n edição do Diário Digital de hoje, 31.03. |
|
Confesso que me tenho esforçado...
Tenho andado atento a esta questão da Universidade Independente e sobretudo à maneira como tem sido tratada na comunicação social.
As "coisas" vão saindo a conta-gotas e com muita parcimónia! Ainda bem, por um lado... pois já está pelo menos uma pessoa detida (um Vice-Reitor), um Reitor impedido de exercer funções, sócios da SIDES investigados, um Conselho Reitoral bloqueado, suspeitas de negócios pouco claros com Angola, falsificação de assinaturas, acusasões de peculato, professores demitidos e outros expulsos, membros dos orgãos de gestão a prestar declarações na PJ, enfim, coisa pouca...!
Isto para não falar daqueles que concerteza mais preocupados estão com o futuro da Universidade - OS ALUNOS - pois pode estar em causa todo o esforço feito e o próprio futuro...
Mas, por outro lado, parece que um ex-aluno, de seu nome José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, se apresenta como Engenheiro. Ora, pelos vistos, não há registos na referida Universidade da conclusão efectiva e clara da sua licenciatura e, também pelos vistos, num local de consulta julgo que através da net diz que é "Engenheiro" e noutro local diz que é uma espécie de Engenheiro : licenciado em Engenharia. Está bem! Mas e os registos? E a carta de Curso? E as certidões de cadeiras? Está um bocado difícil o seu achamento na tal Universidade.
Um tal Senhor Professor Mariano Gago, também uma espécie de Ministro ( dada a sua visibilidade, capacidade reformista e peso político...) que tem a tutela do problema, ameça que fecha mas não fecha, ameaça que investiga, mas não investiga, parece preocupado mas limita-se a assobiar para o lado! Será porque pode causar problemas de imagem (que nem a central de informações e todos os especialistas em marketing juntos resolvem) ao Senhor Licenciado em Engenharia José Sócrates?
E a comunicação social?? Não, não estou a pedir que faça sangue! Estou a pedir que tenha a mesma capacidade de investigação e de produzir notícias que teve com o "Caso Moderna" no tempo de Durão Barroso! Nessa altura (caramba, não foi assim há tanto tempo...) Paulo Portas foi o bombo da festa (bem feito, dirão vocês, já que ele é um pouco ..."agitador") mas convenhamos que foi trucidado e Durão Barroso, por muitos defeitos que se lhe apontem foi intransigentemente solidário. Vai daí, a imprensa "malhou" no Primeiro-Ministro de então!
Hoje não! Tudo Deus com os Anjos...
Mas qual será a diferença, moral e ética, entre ser suspeito de ter recebido um Jaguar de forma menos clara e ser suspeito de ter uma licenciatura "mistério"? RIGOROSAMENTE NENHUMA!
Não! Há uma... um é Primeiro-Ministro, o outro não era!
Hoje, pelo menos um canal privado de televisão lá foi dizendo que há mais ex-alunos que ali se "formaram",a trabalhar (???) em grandes empresas e no aparelho do Estado. Seria possível sabermos quem são os do aparelho do Estado? É que para estarem no "aparelho de Estado" recebem do Orçamento do Estado, logo, sai dos nossos impostos... e eu gostava de saber o que pago e a quem pago!!!
Juro-vos que não sou um génio nem um iluminado, mas ficaria satisfeito se alguma imprensa levantasse estas e outras questões. E se se concluísse que José Sócrates precisaria de mais 5 ou 6 cadeiras para acabar o curso? Como era? Ia estudar á noite e propunha-se a exame??Demitia-se? Demitia o Ministro do Ensino Superior e Tecnologia? Explicava olhos nos olhos ao país e pedia desculpa? Ou fazia como fez em Coimbra: entrava pela porta dos fundos e evitava o povo?
José Sócrates também anda, afinal, de Jaguar! Mas não é verde (esse, o Rui, está preso) é cor de ROSA! Neste caso, ROSA CHOQUE!
Por falar em ROSA... vejam o pormenor da rosa na lapela do "padrinho"!
[YouTube:0QgDwe2kKFw]
Vá lá. digam qualquer coisinha...
No Dia do Pai, quando cheguei a casa já a minha família lá estava. A minha mulher, Raquel e o nosso filho, o Vicente.
Ainda subia as escadas e já ouvia o Vicente a falar... voz fininha (tem 5 anos..) mas sonora e aquelas palavrinhas todas muito bem ditas, bem explicadas... pressenti alguma excitação!
Ao meter a chave na porta, já o pequenito chamava por mim e depois seguiram-se abraços e beijos enternecedores e sinceros! Nada mais reconfortante nem mais balsâmico do que o carinho de uma criança...
Percebi que tinha algo muito muito importante para me dar! Uma coisa feita por ele na escola , com tanto empenho e dedicação que o seu coração transbordava de excitação e ansiedade.
Segurava o seu presente para mim com todos os cuidados. Vinha num lindo embrulho de papel de celofane, rematado com um laço cuidadosamente colocado.
Abri!
Era (é...) um lindo suporte de lápis e canetas, feito com diversos materiais, desde o papel, cartão e pano até a um conjunto de botões diversos a ornamentar o recipiente...
Por entre elogios sentidos e comovidos ao seu trabalho, não sei de quem foi a maior satisfação: se minha ,por TUDO aquilo, se dele, por ter feito e entregue ao Pai o resultado do seu esforço e carinho!
Mas as surpresas ainda não tinham terminado: continuando em grande e compreensível e até desejável excitação, diz-me:
-"Pai...ainda não podes levantar o teu prato!!!"
Ele e a Senhora sua Mãe, sabendo do enorme ponto fraco do Pai - Chocolates... - (aliás partilhado ao extremo por todos...) tinham colocado uma caixa de trufas do dito, debaixo do prato para a refeição!
Julgo que a vontade de todos nós era comer logo os chocolates, mas... como é suposto os adultos terem algum bom senso na presença de crianças, resolvemos jantar.
Aqui a Raquel brilhou: um excelente arroz de marisco! Nos vinhos brilhei eu: um alentejano muito bom de 2004...
Com a sobremesa, claro...não perdoámos! CHOCOLATES...
Isto não é só o relato de um jantar do Dia do Pai! É dizer que quem tem "isto" é FELIZ! A minha família faz-me Feliz e muito mais completo como ser Humano!
Obrigado. Aqui fica a minha mensagem...
[YouTube:jiot1P3-Hng]
(fotografia do comentador)
O Blogue "O FOGO E O GÊLO" passa a partir de hoje a contar com a presença de um reputado especialista em assuntos nortenhos, para comentários à actualidade, desde a política à vida social, passando pelo desporto, gastronomia, livros, cinema, moda, tudo!
A sua crónica chamar-se-á "PERISCÓPIO DO NORTE" e estará ao dispor da comunidade para todas as dúvidas e opiniões.
Trata-se do Professor Rabelo do Rio. Docente Universitário, da Escola de Ciências Demagógicas e Políticas, da Universidade da Ribeira, autor de diversos estudos impublicáveis e antigo levantador de pesos e halteres do FC Porto. É uma autoridade em todas as matérias!
A SIC e a TVI andavam a disputá-lo, mas nsampaio ao mesmo tempo que conhecia essa outra figura da diáspora tripeira, Eunice Tavares, encetava negociações num conhecido tasco da cidade do Porto de seu nome "O BURAQUINHO" e rapidamente se chegou a acordo face á grandiosidade deste projecto editorial.
Fontes bem informadas deste blogue (as mesmas que trouxeram a lume o famoso envelope 9) garantem que Bemiro de Azevedo se prepara para fazer uma OPA sobre o "FOGO E O GÊLO" tendo funcionado a da PT como cortina de fumo para os verdadeiros intentos do Empresário : "SER DONO DO BLOGUE DO NSAMPAIO".
Segundo Rabelo do Rio, esta OPA não será nada fácil, pois acredita que alguns accionistas de grande peso deste blogue como Kki, Reis, dissidências, James, Eunice Tavares, bluewater68, Poetacomalma, meiadeleite entre outros, bloqueiem os Estatutos.
Nas suas palavras : «Bomm ...trata-se seeemmmm dúbida de uma situaçom deberas interessaunte, mas que nom bingará, proque a SONAE está devilitada com a derrota da PT e peçiculogicamente o medo instalouçe nos seus manda - chubas. Tamvém nsaumpaio está a começar a apracer outra bez e isso é um çinal de forssa e determinaçom que influenssiará o mercado. Nom o do Bulhom proque está em ovras,mas o das ássões»
É nestas explicações que Rabelo do Rio, na sua clareza, raciocínio agudo e visão periférica, faz a diferença entre os comentadores.
Teme-se no entanto que a SIC e A TVI, face à perca do Professor, emprestem dinheiro a Belmiro pra reforçar a oferta em bolsa e fragilizar o blogue.
Por hoje é só! Não percam as próximas crónicas.
Pois é caros Amigos!
A primeira e A GRANDE NOTA : nsampaio em grande jogada de antecipação (sobretudo ao Reis e ao Poeta..) é o primeiro a conhecer PESSOALMENTE a Eunice Tavares (pimba... ide buscá-la...!) após o SOL a ter referido como blogue da semana, com toda a Justiça! Primeiro, parabéns para a nossa menina, depois dizer-vos que é um poço de simpatia, gira ( Eunice, não fiques encabulada... mas é verdade e é daquelas coisas que não se dizem pessoalmente...)tranquila, ideias arrumadas... é a personificação do seu blogue! Reis e Poeta : nhã, nhã, nhã, nhã, nhã...!
Tomamos um café, conversamos... falamos dos Amigos, enfim... foi muito agradável! YESSSS...!
Pessoal, amanhã (hoje...) escrevo as outras Notas. Esta é A nota! Tem de estar sózinha..
ISTO É O NORTE, CARAGO!!!
[YouTube:Tya2US0k9Rg]
Confesso que não deixa de ser estranho... o meu último post aqui publicado deu-me especial prazer: os Parabéns à Kiki! Já passou muito tempo desde então...
Por diversos factores, perdi um pouco a vontade, o estímulo, o desafio até, de escrever e comentar os post de muitos Amigos que não conheço, mas que SEI que gosto deles!
Ás vezes isto acontece...uma inércia apodera-se de nós e a garra ( não confundir com qualidade) com que se faz as coisas, desaparece! Assim me tenho sentido.
Fui acompanhando os últimos post da Sónia, mas nunca "falamos" nem trocamos comentários. Muita gente comentou - E MUITO BEM - incentivou, deu força, ânimo, estímulo.. eu apenas fiz aquilo que faz uma pessoa com Fé. Nada mais...
Mas confesso que durante este tempo em que nada escrevi, me atormentou o sofrimento da Sónia! Pensei muitas vezes nela, no marido, na família, na sua juventude, nos sonhos que alimentou, na vida que construiu, nas esperanças, nos projectos, nas metas, nos amigos que teria, no desânimo, no choque, na luta desigual que travou!
Se muitas vezes questionei alguns Amigos "daqui" como era possível gostar de pessoas que não conhecemos, pergunto agora como é possível sentirmos o desparecimento de uma pessoa com quem NUNCA sequer troquei um comentário! Mas é isto que sinto... e é este estranho desconforto e tristeza que fez voltar a ter vontade de escrever!
A Família do SOL ficou, sem dúvida, mais pobre! Um de "nós" deixou de escrever para sempre... Fica, no entanto, para a história deste blogue, os últimos tempos de alguém que com toda a coragem partilhou connosco não as suas opiniões, ideias, convicções, mas os piores e os últimos momentos da sua vida!
Peço aos responsáveis do SOL que de alguma forma homenageiem alguém que também muito contribuiu com Coragem, Força e Determinação para o engrandecimento do Blogue!
Peço à Amiga da Sónia que continue o seu Blogue.É uma forma de todos sublimarmos a tristeza e darmos corpo à Vida! Quem escreve nunca morre...
Deixo aqui todo o meu respeito, pesar e admiração à memória da Sónia e aos momentos que connosco partilhou.
Deus abençoe a sua família.
Um abraço para TODOS.
nsampaio
Tenho um post pronto sobre um tema muito em voga, mas só o vou publicar para a semana para não retirar espaço a este. Como continuo sem net em casa, no dia 21 não vou poder publicar os PARABÉNS Á KIKI. Aqui vai então:
Kiki, indispensável Amiga,
Nunca pensei ( tal como em relação a outros membros da VERDADEIRA comunidade do SOL) ter sentimentos de amizade, estima, consideração, respeito, admiração, preocupação até, no que diz respeito a pessoas que fisicamente não conheço! Descobri-o a fazer parte dos blogues cdo SOL, respondendo e escrevendo, lendo e aprendendo. Assim é contigo!
Dia 21, Domingo, diz a tua biografia que fazes anos! Celebra, pois, A VIDA...é apenas mais uma página de um percurso que, segundo temos tido a oportunidade e a honra de conhecer, é muito rico, sólido e diversificado. Para mim, fazer anos é isto: poder enriquecer o curriculum da vida e perceber que temos tido forças para resistir e vencer as adversidades!
Por isso, minha Amiga, recebe antecipadamente ( por questões técnicas...) um beijo e um abraço de Parabéns! e de muitas felicidades, óbviamente na companhia daqueles que muito de perto têm contribuido para que consigas ser feliz alegre e bem disposta. ACIMA DE TUDO MUITA SAÚDE!
Meus Amigos e, sobretudo, minhas Amigas,
dêm a vossa opinião :
Se a mulher fosse uma bola:
- aos 20 anos seria uma bola de futebol, tinha 22 homens a correr atrás dela
- aos 30 anos seria uma bola de basquete, tinha 10 homens a correr atrás dela
- aos 40 anos seria uma bola de golf, tinha 1 homem a correr atrás dela
- aos 50 anos seria uma bola de ping-pong, tinha 2 homens, um a empurrar para o outro.
Este Natal entrei em DISSIDENCIAS com o Pai Natal! Não foi na noite de consoada, porque essa correu NASASASDOSONHO, ou seja foi magnífica...
No dia seguinte é que foi o ABISMO! Estava eu de manhã, após a MEIADELEITE, a ver televisão e fixei-me nas notícias. Foi tudo CONTRACORRENTE do espírito de Natal: o Mundo continuava em guerra, as crianças continuavam a ser maltratadas, continuavam a morrer pessoas nos acidentes, os juros subiam, as cheias e o temporais continuavam a fazer vítimas, os pobres continuavam pobres... enfim, um ZERO completo quanto a boas notícias.
Vi também o Francisco Pinto Balsemão a falar do programa do PSD : pensei eu :«Aqui está o verdadeiro CHICODABATUTA.... sempre com grande influência em tudo! Pudera... faz parte do Clube de Bildeberg!»
Vi também o Sócrates: parecia o PATON, esse general arrogante, que tratava as tropas abaixo de cão...
Assim, eu que tenho a mania que SEIQUASETUDO decidi ficar NO MEU ESPACINHO!
Na noite anterior, (24) já tinha ficado aborrecido com o galo. Ouvi o SININHO da igreja a chamar para a missa do dito, mas não o ouvi a cantar, a fazer KIKIriki! Será que galo era funcionário público e foi colocado na lista dos disponíveis?
Mas agora era demais: Nem o Pai Natal que traz tantas prendas, se dignou trazer alguma coisa de bom para o Mundo. Será que foi só no nosso PORTUGALZINHO que isto foi evidente?
Para meu bem parei de pensar nesta coisas. Eu sei que é um bocado de egoísmo, mas que hei-de fazer?
Enquanto TROUTeava uma música decidia se ia ler ou escrever. O dia de Natal estava a convidar a uma tarde calma... pensei ler ...Carlos de Oliveira, esse POETACOMALMA, tão mal divulgado e tão pouco apreciado...mas isso ficaria para a noite. Então fui escrever um rascunho para um post, porque ATRAVÉS DA PENA SE SONHA e escrever é fabricar um sonho! Quanto à leitura ficou MY OPEN BOOK na mesinha de cabeceira à espera da tranquilidade!
Depois de um OCEANO de ideias desaguar na minha imaginação e de ouvir o meu vizinho de cima a afinar o piano :DOMISOL dó sol mi dó.... rascunhei o pretendido! Contente, fui arranjar um copo com um dos meus whisky's favoritos, o JAMESon, suave, saboroso, perfumado, enfim apesar de novo, um autêntico gentleman dos liquidos escoceses... senti a cabeça a voar! Sentei-me em frente à lareira e descansei as ideias, enquanto as achas de madeira ARDEN...
Antes de me deitar, novamente a pensar que o Mundo está repleto de AMARGURA, fui à janela. O Céu estava nublado, chovia pouco mas via-se a lua. Um grupo de homens fumava, ria cantava em grande algazarra , com garrafas na mão, à porta do meu prédio. Pensei : « enquanto eles FUMAN,CHUva cai sem darem conta. Estão bonitos...» Olhei para o céu outra vez e vi a LUA NA sua brilhante circularidade! Parecia um ilha no meio da escuridão...
Podia dormir um pouco mais descansado ! Pode ser que as coisas melhorem do dia de REIS...
BOM ANO PARA TODOS!
E quantos abraços??? Quantos??
"N", Sampaio.... "N" !
Meus Queridos Amigos,
Considerem este post uma homenagem a todos vocês, que têm feito o favor de me ler, de comentar e de me incentivar. AQUELE ABRAÇO!
"OS Reis Magos na INBICTA"
Novamente de visita ao Ocidente, mas agora por motivos turísticos e não pelo nascimento do Menino Jesus em Belém - dado que o Governador da Palestina e grande inspirador do nosso Primeiro tinha encerrado a maternidade e o bloco de partos - os 3 Reis Magos vieram conhecer a Invicta. Ouviram um mercador de cá falar de Francesinhas, Vinho do Porto, Rojões, cozido, camarão, cerveja, brasileiras, croatas, etc e aguçouce-lhes a curiosidade...
Após uma paragem em Bruxelas, onde apresentaram cumprimentos a José Manuel Barroso, quiseram confirmar o Milagre: 2000 anos após o nascimento de Jesus, um Português era Presidente da Comissão Europeia!
Entraram no Porto pela portagem de Ermesinde ( onde segundo os Gato Fedorento, há muitas mulheres bouas!) e desaguaram na VCI onde desde logo começaram a ouvir os maiores impropérios (coisas que nem os palestinianos dizem aos israelitas...) por virem a cavalo e de coroa na cabeça
-" Sai daí ó cabrom..."
- "Ó palhaço... pareces o rei de copas!"
- "Chega pra lá ó f.....da p.....!" ( desculpem mas no Porto não é possivel dizer de outra maneira...)
- ""Ó burro ... sai de cima do cabalo!"
O Porto é pródigo em conselhos aos automobilistas e estes 3 cromos não fugiram á regra.
Aterrados, Gaspar, Baltazar e Belchior desataram a correr pela avenida da Boavista abaixo, porque na realidade queriam ver o Mar. Não Morto, porque esse já não tinha assunto, mas o Atlântico... a praia do Ocidente...
-"Chiça, Baltasar...(disse Gaspar) isto é pior que Beirute!"
-"Chiça?... Chiça?.... mas que lingagem é essa shôr Gaspar? O shôr já adquiriu os costumes tripeiros?" O shôr é um Rei! tenha tento nessa língua, seu malcriadom..."
-"Caro Baltasar ...teres visto o nascimento do Menino Jesus, fez de ti um crente! CHIÇA no Porto não é palavrão...nem queiras saber o que estes gajos dizem em vez de CHIÇA. Sim, porque eu estive a ler o Guia Michelin..."
-"Eu sei, eu sei ... (diz Belchior)"
- " Então diga lá, menino ... mas cuidadinho!" disseram os outros dois enquanto contemplavam, a trote, o Parque da Cidade.
-" É ... BOLAS!"
-" BOLAS.....????????" Gaspar e Baltasar nem lhe responderam...desataram a rir de tal forma que tiveram de parar à porta do Bela-Cruz!
Este impropério - BOLAS - nem nos jardins de Infância! Aliás, nem existe... ninguém diz! Até porque se alguém no Porto disser "BOLAS" zangado, cheira logo a mariquice...
Para quem não conhece, o Bela-Cruz é um café que já foi bar, restaurante, local da moda, local de festas e hoje continua a ter, pelo menos, fama disto tudo. Fica em frente ao Mar, mesmo ao fundo da Avª da Boavista, na rotunda do Castelo do Queijo.
Os Reis Magos também como qualquer portuense, viram-se aflitos para estacionar as cavalgaduras! Só que neste caso, foram mesmo as cavalgaduras que ficaram paradas..
Sentaram-se numa mesita. Todos os clientes olharam, mas pensaram tratar-se de pessoala trabalhar para algum centro comercial como figurantes. Só ficaram desconfiados com o cheiro a incenso. que lhes pareceu o de um charro....
-"Fáxabor... " (disse o empregado de mesa)
-"Fáxabor para o senhor também..." disseram os três muito educadamente.
-"Óh amigos...bámos lá ber...num tenho tempo pra tangas desse género. Querem alguma coisa ou nom?" disse um pouco rispidamente o empregado.
-"Aaahhhh ..... está bem... olhe, queríamos 1 copo de leite, 2 sumos de laranja e 2 pãezinhos pequenos, cortados às fatias e aquecidos, com manteiga."
-" Ora, aton... é 1 galom, 2 Fauntas e duas meias com pouca... O pom é bejú ou forma?"
-"Bijú..." respondeu a medo Gaspar, sem fazer a mínima ideia do que estava a pedir!
NOTA : Para quem não sabe, "GALOM" é um "GALÃO". Trata-se de um copo de leite, alto, ligeiramente aquecido
Comeram, pagaram e foram ver o mar...o tão esperado oceano Atlântico! Escusado será dizer que enquanto calcorreavam o passeio da marginal fartaram-se de calcar cócó de cão, que os donos insitem em não recolher...E aqui não se queixem do Rui Rio, porque já recolheu muito do que os outros fizeram...
Apesar de ferem pernoitado no Porto, não consta que os Reis Magos tivessem ido ao "Calor da Noite" esse presépio onde Carolina Salgado naceu para o Mundo...
E Presépio porquê? perguntam vocês... Simples: porque gado não falta e burros são aos montes!
Feliz Natal!
nsampaio
Não é novidade para ninguém que são várias as causas daquilo que se costuma designar como "Doenças Sociais", isto é (no meu entender), as debilidades comportamentais que algumas pessoas apresentam no convívio social, que levam a que a mesma sociedade responda com algumas formas de rejeição.
Uma das primeiras, é sem dúvida, a pobreza. A sociedade (ou seja, todos nós que interagimos num espaço mais ou menos comum) reage mal à pobreza. Devemos assumi-lo sem hipocrisia ou falsos moralismos.
Ou porque esta nos fere a sensibilidade, ou porque nos desperta sentimentos de solidariedade e de compaixão, ou porque simplesmente nos recusamos a aceitá-la ou a sua "visualização" nos incomoda! O mendigo, o indigente, é desta forma, um doente social.
Outra causa importante é a toxicodependência. Um toxicodependente, já é em certos casos, mais do que um doente social. É quase um delinquente, um marginal, um ser humano a evitar...Daí o drama das famílias. Têm esta percepção em relação aos "outros" mas dentro de portas é sempre MUITO mais complicado!
Já agora, aconselho a ler o post do nosso Amigo e bloguer CONTRACORRENTE (Santana Maia Leonardo), intitulado "SALAS DE XUTO" colocado a 5 de Dezembro último. Está excpcionalmente bem feito e muito esclarecedor!
Uma causa também sempre abordada é a solidão. A vivência contínua desta situação, produz sempre um auto-afastamento por um lado (medo, vergonha, falta de amor-próprio, crise de autoconfiança...) e por outro, o abandono propriamente dito. Está, regra geral, associada à 3ª idade e é sem dúvida um DRAMA. A solidão fisica e psicológic, a falta de amor e de carinho, de amizade, de contacto com outras pessoas é quase uma lenta condenação à morte. O peso desta "condenação" produz um doente social.
Há, no entanto, um tipo de pessoas que não sendo pobres, toxicodependentes ou abandonados, têm enormes dificuldades em se integrarem socialmente. Aqui funciona a lógica de grupo, a padronização social e o comportamento normativo e "politicamente" correcto.
De quem falo então? Daqueles que por factores pessoais, familiares, culturais e estéticos até, não são considerados "potencialmente interessantes" ou "alimentadores de status". Vidas difíceis que não permitem acesso a meios de informação, a viagens, a leituras, a convites sociais, a empregos "estimulantes e sonoros" , a situações familiares estáveis e emocionalmente fortes, traduzem-se, regra geral, em ausência de temas de conversa atractivos, em ausência de opiniões respeitadas ( ao medo até de as dar...) resultando daqui no convívio com outros, em conversas redondas, aborrecidas, monótonas, triviais, que naturalmente as pessoas rejeitam!
Todos nós, julgo eu, em determinados momentos da vida, temos (ou tivemos...) algumas das dificuldades acima descritas. Mas há "OUTROS" que vêm conjugados estes factores ( praticamente todos em simultâneo) ao longo da sua existência! É desses que falo...
Como tentam resolver o problema da sociabilização? "Simples"...! Pelo recurso ao ridículo...
Auto-ridicularizam-se, expoêm as suas fraquezas como motivo de brincadeiras e são o centro das atenções pelos comportamentos "clownescos" (passe a expressão...) que assumem. Os grupos e consequentemente a psicologia de grupo, são, por vezes, cruéis! "Precisamos" de nos rir-mos à custa de OUTROS e os OUTROS precisam que se riam deles para serem "desejados" ou pelo menos, aturados!
Daí, muitas vezes o recurso ao álcool como "motor de arranque" para a auto-ridicularização! Uns, precisam de atenção, outros de "bobos da corte".
São estes (também) os falsos equilíbrios da sociedade. Quanto mais vemos outra pessoa precisar de se rebaixar, mais mesquinhamente o nosso ego cresce...e mais cinicamente vemos que estamos melhor, mais completos e mais felizes...!
A felicidade não se compra! Dizem...
Mas há alguns que têm de "pagar fortunas" por uma falsa ilusão da dita!
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!
Provavelmente não há "doenças sociais", Há, isso sim, sociedades DOENTES!
Enquanto estou a pensar no próximo post, aqui fica um momento de relaxe...
Uma senhora muito bonita procura um tatuador e pede-lhe:
- Faça-me na minha nádega esquerda um lindo coelhinho de Páscoa.
O tatuador trabalhou e fez um perfeito coelhinho, que ela adorou.
- Agora, faça-me um Pai Natal com o seu saco de presentes na minha
nádega direita.
O tatuador trabalhou e fez um lindo trabalho, que ela aprovou
incondicionalmente.
Ela perguntou quanto era, pagou e, quando ia sair, o tatuador perguntou:
- Minha senhora, o seu pedido para mim foi inédito e isso deixou-me
muito curioso.
Por favor, diga-me, porquê um coelho de Páscoa numa nádega e um Pai
Natal na outra?
Ela respondeu:
- É para eu calar a boca do meu marido, que está sempre a dizer que lá
em casa não há nada de bom para comer entre a Páscoa e o Natal...!
INTERDITO A MENORES DE 18 Anos, Senhoras Grávidas ou com crianças ao colo!