  Em 1999 o Concelho de Sever do Vouga contava com 11544 eleitores, mas no ano de 2007 contava apenas com 11268 eleitores ou seja em 8 anos o Município perdeu 2,39% de eleitores.Com a devida vénia ao Jornal Beira VougaEsta redução do eleitorado é o resultado da queda de -1,11% em Cedrim, -4,90% no Couto Esteves, -3,10% em Paradela do Vouga, -3,12% em Pessegueiro, -3,12% em Rocas, -0,10% em Sever, -4,53% em Silva Escura e finalmente -1,11% em Dornelas o que faz um total de uma de uma diminuição de 2,39% de eleitores no nosso Município. A minha questão é muito simples e directa, o que foi feito e o que pensa fazer o Executivo Municipal para inverter esta situação? Todos nós sabemos da alta percentagem de desertificação que o interior está a passar, desertificação esta que a muito se deve às políticas economicistas praticadas pelo actual governo socialista, mas cabe ao poder local contrariar esta tendência que em nada favorece o nosso país, mas principalmente o nosso Município de Sever do Vouga. Caros senhores, é necessário estimular a competitividade e inovação dos territórios, desenvolver actividades mais qualificantes e melhorar a empregabilidade. É também importante definir e implementar uma estratégia de desenvolvimento rural que tenha em conta os problemas específicos dos territórios rurais, em especial os das áreas mais vulneráveis e ameaçadas de despovoamento. Estando nós numa zona agrícola é importante que estas medidas incluam instrumentos de apoio ao aumento de competitividades nos sectores agrícolas e florestais, à gestão sustentável dos espaços rurais e dos recursos naturais, à diversificação da economia e do emprego municipal e garantir mais vida as zonas rurais. Rui Pires da Silva (intervenção na última Assembleia Municipal)
Segundo Manuel Monteiro, presidente do Partido da Nova Democracia (PND) o seu partido irá apresentar uma queixa-crime contra o Presidente da Assembleia Legislativa da região autónoma da Madeira, Miguel Mendonça.O líder do PND acusa Miguel Mendonça de ter cometido actos ilegais e inconstitucionais no exercício das suas funções e anunciou a apresentação da respectiva queixa-crime. Deverá o Presidente da Republica dissolver a Assembleia Legislativa da região autónoma da Madeira?
Segundo a constituição da Republica ao abrigo do artigo 133º (competências quanto a outros órgãos) da referida constituição diz o seguinte: …Compete ao presidente da República, relativamente a outros órgãos; Alínea J) dissolver as Assembleias Legislativas das regiões autónomas, ouvindo o Conselho de Estado e os partidos nelas representados, observado o disposto no artigo 172.º, com as necessárias adaptações. E segundo o artigo 172º (dissolução): 1. A) Assembleia da República não pode ser dissolvida nos seis meses posteriores à sua eleição, no último semestre do mandato do Presidente da República ou durante a vigência do estado de sítio ou do estado de emergência. 2. A) Inobservância do disposto no número anterior determina a inexistência jurídica do decreto de dissolução. 3. A) Dissolução da Assembleia não prejudica a subsistência do mandato dos Deputados, nem da competência da Comissão Permanente, até à primeira reunião da Assembleia após as subsequentes eleições.
Eu pergunto: Após a formalização de queixa-crime contra Miguel Mendonça por parte do PND, terá Miguel Mendonça condições de continuar à frente da Assembleia Legislativa Madeirense?
Segundo o Representante da República para a Região Autónoma da Madeira, Monteiro Diniz, ele próprio continua a não entender o porquê de não existir outro vice-presidente da assembleia de outra cor política, segundo ele só iria ser bom para o bom funcionamento da democracia na Madeira. (na legislatura anterior existiam 3 vice-presidentes).
Para o representante era uma afirmação democrática que o 3º vice-presidente fosse eleito (nesta legislatura a mesa da assembleia é composta apenas por 2 vice-presidentes ambos do PSD).
Para Monteiro Diniz não há dúvidas sobre os crimes cometidos na Assembleia Legislativa contra o Deputado do PND, mas deixa esse assunto para os órgãos competentes.
Na minha opinião algo tem que acontecer na Madeira, pois não é normal que em pleno hemiciclo exista deputados a insultarem-se verbalmente uns aos outros, e também não é normal o clima de ditadura imposta pela maioria partidária liderada pelo líder do governo regional madeirense.
As maiorias podem alterar leis, mas até lá têm que respeitar as actuais.
Rui Pires da Silva
A Ministra da Educação foi até Fafe, parece que havia lá uma inauguração de
um centro educativo e de uma biblioteca escolar. E claro, já que ali estava
ficou para almoçar com o Sr. Presidente da Câmara Municipal de Fafe, José
Ribeiro.
Segundo se consta durante o almoço (não sei quem pagou) avisaram a Ministra
que havia um protesto de alunos, e sabem onde era o protesto? Frente do
estúdio Fénix , onde a Sr. Ministra ia a mais uma cerimonia.
Mas lá continuaram a almoçar (continuo sem saber quem pagou).
Enquanto isto Manuel Alegre deixou de sorrir e disse "basta", e disse
ainda que está sem paciência para o quero, posso e mando. Ou seja, estará
Manuel Alegre a chamar ditadura ao Governo de Sócrates??? Mas calma, Alegre
remata com «suportei muitos ministros durante a ditadura».
Depreendo daqui que Alegre diz que estamos na era da ditadura do quero ,
posso, e mando. (Mas Alegre não é do PS ????aí já não entendo nada...) .
Mas calma que Alegre ainda quis dar um brinde a Maria de Lurdes Rodrigues e
decidiu acusa-la de fechar os olhos á realidade e tapar os ouvidos às
critica, e mais que ela sofre de obsessão , obstinação, inflexibilidade e
ainda (como era o 1, 2 ,3) tiques autoritários.(Não Alegre, autoritário? o
governo? Estas enganado...)
Mas enquanto o Alegre elogiou a Sr. Ministra ela lá terminou de almoçar, mas
segundo sei não comeu a sobremesa.
Chegado ao Estúdio Fénix, lá estavam os alunos à espera da Ministra, nisto
ela lá apareceu no seu BMW.
E não é que os alunos descobriram que a ministra não comeu a sobremesa e que
ela gosta de Ovos moles...
Ora se gosta, toma, cerca de 300 alunos a darem ovos á Ministra (simpáticos
os meninos), mas parece que tanto ovo fez-lhe mal e ela teve que sair
imediatamente, (nem agradeceu a sobremesa) .
Parece que a Ministra está mal, mas acho que não é dos ovos (digo eu...)
Segundo se sabe a Srª Ministra vai voltar a Fafe no dia 23 de Dezembro. Desta vez Maria de Lurdes Rodrigues não vai inaugurar nada, vai sim buscar mais ovos para os doces de Natal.
 Uma vez mais os agricultores saíram à rua. Hoje em Aveiro um grupo de meio milhar de agricultores fizeram-se escutar em Aveiro.Os agricultores que partiram de Ovar e percorreram a distância até Aveiro o  nde se fizeram escutar  com a voz de indignação e o som das buzinas já cansadas de tantos lutar. Chegada à Avenida Dr. Lourenço Peixinho o grupo de agricultores distribuíram leite pela população que ali se juntou. Os agricultores reclamam o elevado preço das matérias-primas e os baixos preços no escoamento de produto, o dedo é apontado ao Governo e as suas mas politicas de agricultura e não poupam também a União  Europeia. Eu solidariamente estive presente nesta luta ao qual registei algumas fotos que passa a publicar. 
A analise que faço ao resultado das eleições dos açores, não é nada positiva.
O PS conseguiu mais uma vitoria nos Açores, mas desta vez o número de partidos políticos que lhe vão fazer frente na Assembleia Regional aumentou para seis.
Mas há uma coisa que me inquieta, o facto da vitoria do PS por 49.96% ser inferior ao valor percentual da abstenção que ficou nos 53.24%.
Analisando este resultados verificamos que os 19.69% que separou a vitória do PS do PSD não é assim tão confortável quando analisamos os elevados valores de abstenção, neste números está representado o desacreditar de muitas pessoas na politica, isso reflecte-se na imagem que se faz do estado da politica nacional.
Mas como não sou analista politico fica aqui apenas a minha analise sobre mais um acto eleitoral.
Deixo ficar os totais finais:
Inscritos: 192.956
Votantes: 90.221 (46,76%)
Abstenção: 102.735 (53,24%)
Brancos: 1.695 (1,88%)
Nulos: 760 (0,84%)
Mandatos:
PS - 30
PSD - 18
CDS-PP - 5
BE - 2
PCP-PEV - 1
PPM -1
MPT - 0
PDA - 0 Votos:
PS: 45.070 (49,96%)
PSD: 27.309 (30,27%)
CDS-PP 7.853 (8,70%)
B.E. 2.976 (3,30%)
PCP-PEV 2.831 (3,14%)
MPT 684 (0,76%)
PDA 619 (0,69%)
PPM 424 (0,47%)
| Se repararmos, vemos que um grande número de “coisas” que o PS (enquanto líder da oposição) criticou, agora que está no poder está a aplicar as mesmas políticas que ele colocou em causa num passado bem presente. | Falo também na governação de falsas políticas, sim, porque esta governação é marcada pela fuga às falsas promessas eleitorais, promessas essas que só serviram para que o PS chegasse ao poder, e depois de lá estarem foram esquecidas.
É indigno de um Estado democrático que haja uma governação deste género. É o disse que não disse, é o que é dito de manhã e é desmentido pela tarde, entre muitas outras coisas.
O PS criticou os anteriores Governantes sobre o défice, que no tempo do Governo anterior Portugal tinha um défice muito alto, e que o PS fez baixar esse mesmo défice, e isso é que conta. Boa. Parabéns. Bruxelas vai ficar contente com o Sócrates! E os Portugueses? Será que estão contentes por estarem cada vez mais pobres e a verem os ricos cada vez mais ricos e poderosos?
O Eng.º José Sócrates, sempre que há algo de mau para o seu governo, esconde-se muito bem no seu gabinete, mas quando faz alguma coisa boa (que é a sua obrigação) sai do seu gabinete e faz o discurso de salvador da pátria. Ora meus senhores, isto não é de um chefe de Governo.
D. Sebastião realmente ainda não apareceu, mas também não me parece que seja agora que ele vá aparecer, e também não acredito que ele tenha vontade de voltar para “este” Portugal.
Portugal e os portugueses estão cansados de ver certos senhores a brincar aos políticos.
Eles por vezes parecem esquecer-se que foram eleitos para nos representar.
O desemprego cada vez está maior. O PS diz “no tempo do anterior Governo o desemprego era “X” vezes maior do que é agora”. Situação resolvida para eles, a oposição cala-se porque contra factos não há argumentos. E o desemprego continua a ser uma dor de cabeça para muitos de nós. Ora não me parece a solução certa, mas continuando.
O PS diz que no tempo da anterior governação Portugal não tinha um sistema prático de combate aos incêndios florestais, e que na sua governação os incêndios diminuíram “X%”. Ora meus senhores depois do mato ardido é preciso que ele cresça novamente. Para não falar também na vergonha do sistema de combate aos incêndios do governo no ano passado. Bom, mas para isto deve haver uma explicação, só não sei qual.
Meus senhores, no fundo isto nem sei bem o que parece, o que eu queria é que de uma vez por todas os partidos políticos reparassem que são todos portugueses e que, por norma todos querem o melhor para o nosso país. Será assim tão difícil pararem com as “guerrilhas” partidárias e “lutarem” por fazer do nosso Portugal um país melhor?
Em relação ao tão esperado frente a frente entre Santana Lopes e o José Sócrates, a mim fez-me vontade de rir, por momentos pensei que a Assembleia da Republica tivesse passado a uma lavadouro público e que se estivesse a lavar roupa suja, muito suja.
Fazendo uma análise rápida sobre o tão mediático debate, pareceu um congresso político, que quem falasse mais alto era quem ganhava, em que para mim ninguém ganhou, mas houve perdedores, que fomos todos nós.
Por amor de Deus, é assim que querem fazer com o que os portugueses acreditem no sistema político? Ou será que a ideia é mesmo essa?
Desculpem o desabafo, deste jovem.
Mas de uma coisa eu estou certo,
Portugal merece melhor.
Rui Pires da Silva
(Responsável distrital da juventude do PND/Aveiro) |
|