XADREZISMO

DESERÇÃO DO VOTO LARANJA CONTINUA MAS... CUIDADO COM OS SOVIETES DO PS!

De Moita Flores ao Pontal, passando por... Jerónimo e Louçã: a clareza das opções que se colocam ao eleitorado!

1. - Moita Flores: Manuela “jamais”, Sócrates talvez.     

Fastidioso, repetitivo e ameaçando tornar-se uma não notícia pela sucessão de casos idênticos, durante os últimos dias! Refiro-me claro, aos anúncios que várias personalidades vão fazendo, no sentido de se demarcarem claramente das opções do estilo e da estratégia que Manuela Ferreira Leite imprimiu ao PSD. De um militante ilustre que entrega o seu cartão a Presidentes de Distritais que ameaçam demitir-se, passando por simpatizantes confessos que proclama o seu “bye bye” na próxima ida às urnas a 27 de Setembro próximo, Manuela viu virar-se contra si a estratégia de exclusão que aplicou à feitura das listas de candidatos do PSD! Cada vez mais, o PSd se vai dividindo e fracturando. Ontem, foi Moita Flores, (re)candidato independente pelo partido laranja à C.M. Santarém que há 4 anos conseguiu ganhar, interrompendo uma gestão rosa com mais de 30 anos de duração... Repetir os comentários que nos últimos dias publiquei num primeiro (OS VOTOS QUE O PSD VAI PERDENDO…) e segundo (OUTRO VOTO PERDIDO PELO PSD) artigos, a propósito deste mesmo tema, parece-me neste momento absolutamente desnecessário. Pelo que, me limito a reproduzir excertos da entrevista onde o autarca Escalabitano deixou bem claras a amargura e desilusão que lhe vão na alma. Ao ponto de (a independência tem destas coisas) terminar, admitindo a possibilidade de vir a votar em Sócrates, depois de reconhecer algumas das acções meritórias do actual governo e apontar críticas às áreas que considera não terem sido convenientemente conduzidas. Mais claro, era difícil ter sido.

“Aliás, estou desolado com este mandato. Ainda criei alguma expectativa mas depois... entraram ali algumas pessoas... (...) tenho grande orgulho em ser apoiado pelo PSD. Mas quando olho para as listas nacionais de candidatos à Assembleia da República o que vejo é uma coisa paupérrima. Voltou-se a clichés, aos básicos, não há renovação mas reenvelhecimento, longe da ideia mais complexa e profunda do velho PSD que alberga toda a gente porque é o espaço da liberdade. Vivi intensamente a expulsão de Luísa Mesquita, que é minha vereadora, do PCP. É a comunista mais perfeita que eu conheci, um quadro de excepção e, na altura, insurgi-me contra o absurdo de expulsar quadros de grande valor dos partidos. Nestas listas do PSD houve uma produção de 'Luísas Mesquitas': há toda uma geração de gente que eu esperava que estivesse na primeira linha e que foi mitigada, à conta de um sectarismo que não entendo. (...) tenho grande consideração e apreço [por Pacheco Pereira, nº1 da lista por Santarém, depois de ter sido afastado Miguel Relvas, o “braço direito de Passos Coelho], mas não é o espírito e alma deste distrito. Não faz sentido excluir por motivos pessoais. Este não é o PSD que me convidou, com o qual tenho trabalhado. E não posso dizer a esta gente que quer construir comigo uma nova Santarém que aplaudo o que há meses censurava no comportamento do PCP. Não posso ficar imune a esta exclusão sucessiva de grandes quadros, de gente importantíssima para o futuro. (...) Não vou [fazer campanha em Santarém pelo PSD para as legislativas]. (...) Não vou votar em Manuela Ferreira Leite. (...)Ao contrário de outros autarcas, nunca culpei o Governo por nada de mau que aconteceu nesta Câmara e aconteceram algumas coisas ruins. Mas ao fim destes anos e ao cabo de muita paciência e persuasão tenho uma excelente relação de cooperação com este Governo. Santarém não se pode queixar. (...) Houve neste Governo duas coisas terríveis que não sou capaz de aplaudir: o que se passou na Educação e na Agricultura. Aí, o Governo foi desastradíssimo. Mas Sócrates também foi o homem que percebeu que estamos a viver uma nova era e que deu um impulso decisivo às energias alternativas, à mobilidade eléctrica. Aí estamos na vanguarda. (...)Não sei, talvez. [seja um eleitor de Sócrates a falar] (Moita Flores, em entrevista, ao Expresso)

2.- Um Pontal para desviar atenções e evitar... “tampas”

Compreende-se que o PSD tivesse que fazer algo, para retirar estes incómodos anúncios de “deserção de voto”, das capas dos jornais e das aberturas dos serviços noticiosos de rádios e televisões. E esta teria sido uma excelente oportunidade para Manuela Ferreira Leite quebrar o tabu sobre as ideias que eventualmente possa ter para o país, avançando com pelo menos algumas medidas do seu programa eleitoral cuja divulgação já teve data marcada para finais do passado Julho, sendo aí novamente adiada por mais um mês. Estava aí a festa do Pontal que já foi o grande momento da afirmação laranja pós-verão e que hoje pouco mais é do que uma festa regional com segundas figuras da direcção nacional. Mas Manuela continua refém de uma estratégia que ela própria (ou alguém que a aconselha) montou e, como tal, pelo segundo ano consecutivo, primou pela ausência. O que não deixa de ser estranho, a tão poucos dias do acto eleitoral e quando as sondagens conhecidas vão dando o PSD atrás do PS, ainda que a pequena distância...

Aguiar-Branco e Mendes Bota, juntos no pontal para fazer esquecer outras coisas...

Coube a Mendes Bota, líder do PSD algarvio, justificar a ausência da líder. E fê-lo, dizendo que depois de no ano passado ter convidado a líder e esta ter recusado, causando enorme polémica, preferiu este ano evitar polémicas... não enviando qualquer convite a MFL!!! E rematou com graça, mas de forma mordaz: “Até porque nunca foi do meu estilo e não é do meu gosto, levar duas tampas seguidas da mesma rapariga no mesmo baile”! Nem em 2 bailes repetidos a um ano de distância, completo eu. Mais adiante, Mendes Bota pedia à audiia: “Batam palmas à nossa líder MFL e batam palmas também a Pedro Passos Coelho, que não queremos que seja afastado do nosso partido!” (em RTP). Claro que a líder não poderia estar presente para ouvir este tipo de discurso tão ambivalente, a que o povo costuma chamar “dar uma no cravo e outra na ferradura!

Extraordinária foi a forma escolhida para justificar a opção de voto no PSD! Alheio a todos os exemplos da prática da Direcção do PSD, e que cobrem constantemente de ridículo o slogan da “política de verdade”, Bota não se coibiu de proclamar: "Trata-se de escolher entre quem já provou que mente e que tem falta de carácter e alguém que diz ser possível haver seriedade e coerência na política" (em SIC). Estas palavras serviram, acredite-se ou não, para apelar ao voto em... Manuela Ferreira Leite!!!

Manuela, que ao insistir em desperdiçar estas oportunidades de capitalizar apoios e de captar eleitorado, deixa que se vá instalando cada vez mais a sensação de que de facto nada tem para propor ao país, ou que as suas propostas seriam de tal modo impopulares que lhe falta coragem para as tornar públicas.

Assim sendo, Manuela mandou um dos seus vices, José Aguiar-Branco, ao calçadão de Quarteira, não para apresentar nenhuma proposta concreta, antes para “malhar” no PS e de forma tão violenta e polémica, que se pudesse transformar no “sound byte” do dia e fazer esquecer o incómodo isolamento de que começará a sentir-se rodeada na esfera do PSD...

E Aguiar-Branco cumpriu a missão com tamanho esmero e empenho, que acabou por produzir afirmações só entendíveis, quando enquadradas pelo cenário de desespero que a direcção do partido atravessa!

Depois de insinuações várias (o Freeport não faltou no rol...) concluiria pela acusação de o governo se encontrar “sob suspeita, o que mina a autoridade do Estado e corrói as instituições”, prosseguindo em crescendo com nova acusação esta completamente anacrónica e surpreendente, vinda de um partido que se denomina... “social-democrata” (!): a de o governo socialista ter uma “visão retrógrada e sovietizada da sociedade” ao querer intervir em “todos os sectores da sociedade portuguesa”   (em SOL).

Com tudo isto, o PSD conseguiu de facto minimizar o impacto da deserção de Moita Flores. Mas enveredou por caminhos e por linguagem que não costumam ser utilizados por partidos que pretendam ser encarados como suficientemente responsáveis para assumirem funções executivas. Poderia ter sido Louçã a proferir todo aquele discurso de ataques e de vazio de propostas...

Valerá a pena deixar aqui, os seguintes comentários:

1. - Acusar o PS de pretender uma sociedade “totalitária” e “sovietizada” só se entende se pensarmos que vem de um partido de direita, que tenta há anos mascarar-se de... “social-democrata”! Conseguindo entender a confusão ideológica com que sucessivas lideranças laranja tentaram enganar os menos atentos, entende-se também a terminologia de Aguiar-Branco...

2. – É também ridículo acusar o PS de práticas “soviéticas”, poucos dias depois de o país ter assistido por parte do PSD a uma depuração onde foram excluídos das listas a generalidade dos opositores internos da liderança actual e onde simultaneamente se tentou o branqueamento da imagem de alguns acusados pela justiça! Práticas essas habituais no período de vigência do império soviético.

3. – O gosto pelas práticas soviéticas, deve aliás ser grande na S. Caetano, à Lapa pois o PSD sabe que a única razão porque ganhou as eleições Europeias e porque pode aspirar (ainda que de forma cada vez mais ténue e improvável) a vencer as próximas legislativas, se deve à persistência das direcção comunista e bloquista, em elegerem como principais adversários, não a direita mas sim o PS...

4. – As insinuações sobre a “suspeição” e as alusões ao caso Freeport, demonstram que o PSD não terá escrúpulos e recorrerá a tudo durante a campanha eleitoral, à semelhança do que sucedeu com Santana Lopes há 4 anos... Pelo menos a tudo o que lhe permita fazer uma campanha pela negativa e evite falar daquilo que devia: quais as ideias alternativas de governação para o país!

3.- Jerónimo e Louçã unidos num objectivo: ter responsabilidades, “jamais”!

    Jerónimo e Louçã: chega-lhes a rua. assumir responsabilidades de governo "queima"

Para terminar, e ainda a propósito de “sovietizações”, Jerónimo de Sousa rejeitou hoje a possibilidade de coligações pós-eleitorais com o PS, em resposta a uma entrevista onde o antigo líder socialista Ferro Rodrigues, apontava esse caminho como possível caso o PS não obtenha uma nova maioria absoluta... O curioso, são as razões que Jerónimo continua a invocar para não ter de assumir responsabilidades governativas e poder continuar a ser oposição de rua ao governo: “Não nos ofereçam lugares com base na cumplicidade daquilo que está mal na sociedade portuguesa (...) O PS tem uma posição imobilista e não pode pedir ao PCP que assine de cruz uma política que consideramos desastrosa.” (em TSF). Significará isto que Jerónimo acha que o PS deveria reconhecer a Coreia do Norte como uma democracia, para ser merecedor de uma possível coligação? Significará isto que a coligação “fantasma” que permite ao PCP há décadas concorrer a eleições sob outra designação e duplicar tempos de exposição e de intervenção na A.R., com o artifício de contar com dois grupos parlamentares em vez de um, se faz apenas em torno da concessão de lugares aos seus “cúmplices” do Partido “os Verdes”? Mais cauteloso foi Francisco Louçã, que recusou igualmente o eventual assumir de responsabilidades governativas no quadro de qualquer caordo com o PS, pois “as bases políticas programáticas do PS são completamente contrárias às do Bloco” (em IOL Diário).

4.- E para o país? Sobra alguma coisa?

Do conjunto destes factos políticos dos 2 últimos dias, torna-se cada vez mais claro que a estabilidade política passará cada vez mais pelo evitar de aventureirismos políticos quer à esquerda, quer à direita. E cada vez mais também parece evidente que à confusão e jogos de interesses que reinam À direita do PS, a extrema esquerda contrapõe o mesmo de sempre: evitar a todo o custo ter de assumir responsabilidades nos destinos do país, justificando a sua existência apenas como contra-poder.

No meio deste cenário particularmente perigoso, e com uma prática governativa que mal ou bem conduziu Portugal à adesão Europeia, conseguiu evitar a banca-rota no final de 80 (com a colaboração de Mota Pinto, outro dos depurados na altura, no PSD) quando o FMI se instalara já no país, liderou a introdução de Portugal na moeda única Europeia e nos últimos tempos não se furtou a combater a pior crise económica mundial que se conhece, está o que parece ser aúnica solução credível de governo no momento: um Partido Socialista que, infelizmente para todos os Portugueses, não pode contar com nenhuma oposição credível e verdadeiramente alternativa, que o obrigasse a ser melhor na governação futura.

Cada vez mais, percebo o desabafo aliviado de Marcelo Rebelo de Sousa, no dia a seguir à votação das listas do PSD quando exclamava  no seu blogue aqui "ao lado": "Bendita RTP, que me mandou para férias!".  E como deve estar a pensar nesta altura, numa forma de as prolongar...