SOL

AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

...em função dos tapetes do Vaticano


De há muito abundavam suspeitas sobre a diferença entre a moral pregada pela hierarquia da Igreja Católica e a prática moral que os membros do Clero evidenciavam no seu dia-a-dia. O ditado popular muito antigo “olha ao que eu digo, não ao que eu faço”, terá mesmo origens nessa desconfiança profunda…

 

Não será pois novidade para ninguém as notícias de que um pouco por todo o Mundo (as primeiras notícias vinham da Irlanda e fizeram-me há tempos escrever “E se a Igreja se preocupasse com estas coisas?”), e depois sucederam-se relatos testemunhais e denuncias antigas oriundas de Brasil, Canadá, Malta, Reino Unido, Estados Unidos, etc, etc), de há muitos anos a esta parte, as práticas pedófilas têm sido apanágio de muitos padres e outros representantes eclesiásticos.

 

Novidade, novidade, é o facto de o Vaticano ter “empurrado com a barriga”, o lixo demencial que constitui muitos destes crimes, para debaixo de enormes “tapetes” que por lá parecem existir. Ratzinger (agora Bento XIV), em funções anteriores, aparece agora como fortemente suspeito de principal agente encobridor dos crimes o que, a confirma-se, torna-o ele mesmo num criminoso de delito comum: encobrir crimes e obstruir a justiça não passa disso mesmo. Já em tempos “vendei” (por outros motivos) os olhos de Ratzinger… Com o que se sabe hoje, parece-me que o hábito de usar a vendazinha nos olhos é coisa antiga no tenebroso personagem…

 

Não é pois estranho que a indignação ande à solta um pouco por todo o Mundo! Por todo o Mundo? Huuummm… quase por todo o Mundo! Vejamos três exemplos, tendo como referência as próximas viagens do Papa:

 

em Malta…

 

«Os cartazes dedicados à visita do papa Bento XVI a Malta, que irá decorrer sábado e domingo, foram vandalizados (…) Nos grandes cartazes, que foram colocados pelas autoridades de Malta para dar as boas vindas ao pontífice, foram pintados na figura de Bento XVI bigodes ao estilo de Adolf Hitler, numa alusão ao ingresso do religioso durante a adolescência na juventude nazi, e a palavra pedófilo (…) as autoridades receiam que possam surgir outras acções de contestação à visita do Papa. (…) Algumas vítimas já anunciaram a intenção de organizar uma manifestação e outros actos de protesto durante os dias da viagem (em TVI24).

 

…no Reino Unido…

 

«Dois intelectuais ateus britânicos querem que o Papa Bento XVI seja detido por "crimes contra a humanidade", quando visitar o Reino Unido, na sequência de acusações de que o chefe da Igreja Católica teria encoberto padres pedófilos. O cientista Richard Dawkins e o autor anglo-americano Christopher Hitchens tencionam recorrer, para isso, à justiça britânica e ao Tribunal Penal Internacional (TPI), de Haia, disse o seu advogado, citado pelo diário "Guardian". A Justiça britânica pode emitir mandados de captura contra estrangeiros em visita ao Reino Unido (em Público).

 

Por lá também desde há muito tem sido contestado o desbaratar de dinheiros públicos que a visita irá custar ao orçamento Britânico…

 

… e em Portugal?

 

«Cerca de mil crianças inscreveram-se para participar na missa celebrada pelo Papa Bento VXI no Terreiro do Paço, em Lisboa, no dia 11 de Maio (…) haverá um espaço reservado para crianças, com uma "logística própria" que deverá acolher 2.500 crianças, em frente ao altar onde decorre a missa presidida pelo Papa.» (em Visão).

 

Pois! Por cá, faz-se apenas a festa! Cavaco Silva anunciou já que se vai colar ao Papa do início ao fim da visita, ninguém questiona quanto vai custar aos contribuintes a “brincadeira”, constroem-se palcos e cenários especiais, não há notícia de qualquer incómodo em que um suspeito de crimes possa não só pisar solo nacional como se passeie impunemente sem que nenhum magistrado o coloque em causa…

 

O que mais interessante li sobre os preparativos da visita foi a inopinada sugestão da alteração do local da missa em Lisboa, feita há tempos pela PSP. Propunha alguém da nossa polícia que o evento se realizasse não no Terreiro do Paço, mas no… Parque Eduardo VII! Fiquei sem saber se a fonte policial fora apenas ingénua na sua proposta, ou se estava afinal a ser acometida do mais elevado e corrosivo espírito crítico e satírico, pois para albergar um encobridor de pedófilos, dificilmente em Portugal se encontraria melhor local do que o sugerido… até porque, não podemos esquecer que mesmo no topo do Parque, situa-se a… Penitenciária da capital!

 

Recordo ainda como tentaram todos os poderes (PR e Governo à cabeça) “esconder” as últimas visitas do Dalai Lama e não encontro outros adjectivos para qualificar todos (os dessas ocasiões e de agora): hipócritas, bajuladores e oportunistas!

 

Publicação: terça-feira, 13 de Abril de 2010 15:40 por xadrezismo

Comentários

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

terça-feira, 13 de Abril de 2010 18:48 by joaocrm

E não colocasse você o Cavaco na conversa. Chiça.

Já agora, lembra-se da primeira visita do Dalai Lama a Portugal em 2001? Sabe quem era o Presidente? Sabe, claro que sabe. E sabe alguma coisa em ter sido recebido em Belém? claro que não, porque não foi.

Você mais parece (e isto não é um insulto) um militante do PSD nos anos 90. Sempre a dizer Cavaco, Cavaco, Cavaco.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

terça-feira, 13 de Abril de 2010 20:49 by xadrezismo

Caro Joao

Claro que sei que o presidente era Sampaio... E está incluído nas críticas que faço (e adjectivos que uso) na última frase do texto! Qual é a dúvida?

Mas, por muito que lhe custe, tinha que referir também a colagem de Cavaco ao Ratzinger, que foi anunciada pelo próprio Cavaco. Vamos a ver se estes novos desenvolvimentos fazem o PR arrepiar caminho... Já agora lhe digo que critiquei igualmente a vassalagem que Sampaio prestou (ele que não é católico...) na última visita papal quando era PR (no seu 1º mandato). E nesse momento decidi que não votaria em Sampaio numa eventual recandidatura. Que veio a acontecer.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

terça-feira, 13 de Abril de 2010 23:21 by ahbruto

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quarta-feira, 14 de Abril de 2010 0:00 by xadrezismo

Já tinha visto por alto, o seu post, Ahbruto.

Agora, fui vê-lo com mais atenção e estamos em "ondas" diferentes:

1. Eu, não acho estranho que se condene a pedofilia. É sempre condenável, claro. Não generalizo a toda a Igreja Católica (muito menos à tal "padralhada") o epíteto de criminosos. Apenas aponto aqueles que na hierarquia (a começar pelo actual Papa!!!) tentaram abafar a coisa.

2. Acho um absurdo afirmações como:

« todas as instituições, onde tenham existido ou existam pedófilos, sejam exaustivamente escrutinadas e punidas. (Pois como se sabe, ?onde há um pedófilo, todos o são!?...)»  

3. Mais absurdo ainda:

«Parece-me, igualmente, esquisito que haja quem defenda o direito de adopção para os gays e condene a instituição ?Igreja Católica?, quando, se virmos bem, a quase totalidade destes crimes, foram cometidos por homossexuais! »

Desconhecerá o amigo que muito "senhor machão" pratica o viciozinho das crianças? Desconhecerá também que tão pedófilo é um homem que abusa de um menino, como o que abusa de uma menina?

4. Enfim, no fundo o sentido do seu texto acaba por ser mais desculpabilizador do que acusador! E o «argumentário» que usa para o efeito, baseia-se no facto de haver pedofilia noutras instuituições / locais...

Desculpe lá mas é... "poucochinho" quer a nível de argumentos, quer a nível de credibilidade.

Abraços

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quarta-feira, 14 de Abril de 2010 0:04 by adri

Caro Xadrezismo,

O Papa Bento XVI não está acima de qualquer crítica.Porém, parecem-me desajustadas e fora do contexto, trazer a lume questões do p.p.(mais de 25 anos), como se fossem ontem e, inputa-las por inteiro à sua pessoa.A igreja é feita de homens , seja a católica ou de outras confissões religiosas e, quer queiramos ou não questões de pedofilia/incesto não é exclusivo de ninguém, muito menos do Papa.

Se o Presidente Cavaco Silva é cristão e o quer acompanhar onde é que está o mal? Agora, outros que só sabem dizer mal, mesmo não professando nenhuma religião é que não me parece muito católico.

Um abraço,

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quarta-feira, 14 de Abril de 2010 0:04 by joaocrm

Em relção ao Sampaio e ao Dalai Lama, estamos conversados.

Em relação ao resto do post, diga-me se acha sério que se compare aquilo que está a comparar? Compara uns gajos que pintaram um bigode hitelariano e dois "intelectuais ateus" (seja lá isto o que for) com a recepção de Estado a que Portugal está "obrigado" (não encontro melhor palavra) em termos diplomáticos? Não se esqueça que o Vaticano, concorde-se ou não´, é um Estado e a visita do Papa, quer se goste ou não, é uma visita de Estado.

O folvlore das criancinhas ou das passadeiras vermelhas também vai existir em Malta e no Reino Unido, não tenha dúvidas.

Abraço e já só faltam mais 4.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quarta-feira, 14 de Abril de 2010 0:29 by xadrezismo

Caro Adri

Não me parece que esteja em causa o tempo decorrido...

Ainda hoje se condena o nazismo e o estalinismo e já passaram muito mais de 25 anos.

Se só agora parecem haver provas tornadas públicas, havíamos de fazer o quê? Assobiar para o ar e ignorar tudo!? E para além disso, olhe que algumas das coisas que se sabem agora (sobre os eventuais  encobrimentos do Ratzinger) nem chegam a ter uma década...

Sobre o católico Cavaco querer acompanhar o Papa, está no seu pleno direito!

Como todos os que critiquem a colagem em período pré-eleitoral o estão!

E como todos os que achem que a sua imagem possa ser abalada por não ter vergonha de acompanhar com tão hedionda figura (a comprovar-se aquilo que é testemunhado um pouco por todo o mundo) o estão também!

Abraços.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quarta-feira, 14 de Abril de 2010 0:33 by xadrezismo

Parece-me que o joao não percebeu o que comparo:

Comparo algumas reacções de indignação e revolta nos outros 2 países onde o Ratzinger vai este ano, com as reacções (indiferença) cá do burgo... E parece-me que essa comparação é seríssima, meu caro!

E quanto ao protocolo de Estado, parece-me que não falo. Aliás, o protocolo de Estado também se vai verificar em Inglaterra e Malta... para lá do folclore que refere.

Corrijo o seu apontamento final: só faltam mais 3 (duas vitórias e um empate, chegam!!!)

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quarta-feira, 14 de Abril de 2010 23:20 by joaocrm

Vá lá, pronto, descanse.

Parece que em Portugal também há alguns "revoltados"

http://www.facebook.com/pages/Preservativos-ao-Papa-em-Portugal/103633639672022?ref=ts

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quinta-feira, 15 de Abril de 2010 1:27 by xadrezismo

"Revoltados", caro joao!?

Ora essa! Estão preocupados com a saúde pública!

Em que é que os preservativos mostram a revolta pelo encobrimento de crimes de pedofilia!? Claro que até acredito que estejam pouco de acordo com tudo o que de retrógrado, tenebroso, obscuro e vil, representa Ratzinger! Mas nao é com esta acção que o demonstram... ou pelo menos não me parece ser esse o objectivo (louvável) da mesma.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quinta-feira, 15 de Abril de 2010 8:17 by adri

Caro Xadrezismo,

Essa do "só agora" é nova.Na América ha pelo menos 10 anos que se fala nisso.Aliás, houve condenações em Tribunal e pagamentos de avultadas indmnizações.Mais importante do que a justiça é o perdão e, esse, é uma moeda rara nos tempos de hoje.Não ha pedófilos de 1ª de 2ª e 3ª.Ha pedófilos ponto final parágrafo.

A verdade é o único caminho que pode nos vários planos pode levar a não confundir a àrvore com a floresta.Genealizar é sempre criminoso. O "Homem sabia"? e nós não sabemos também? Logo, também somos coniventes?!

Ha pelo menos 35 anos que sei o que é incesto e pedofilia e, isso não fez de mim um incestuoso e pedófilo e, já agora, a moral não se resume a sexo e muito menos a religião.

Um abraço,

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quinta-feira, 15 de Abril de 2010 14:32 by xadrezismo

Caro Adri

"Falar nisso", também por cá se fala em muita coisa quen envolve representantes da Igreja Católica e algumas perversões alegadamente praticadas em privado,  em paralelo com as públicas virtudes apregoiadas aos 7 ventos ("Manhã Submersa" dir-lhe-á algo a esse respeito, por exemplo)...

Diferente é quando aparecem provas testemunhais e documentais como as que "só agora" se conhecem pelo Mundo fora.

Concordo consigo que "não há pedófilos de 1ª de 2ª e 3ª.Ha pedófilos ponto final parágrafo."

Não generalizo a toda a hierarquia católica pelo facto de ali existirem alguns pedófilos. Não me serve pois essa carapuça, apesar de ver e ler por aí muitas generalizações nesse sentido.

O que coloco verdadeiramente em causa no meu texto não é pois o facto de existirem criminosos que por acaso são padres, mas o facto de a hierarquia (e o actual Papa à cabeça) terem durante décadas tentado tudo encobrir (os tais tapetes do Vaticano, cheios de lixo varrido prestimosamente para debaixo deles...).

Talvez o tenham feito sob o argumento da tal "moeda rara" de que fala: o perdão. Pena que não a utilizem para tantos outros pecadores que historicamente sempre perseguiram e continuam a perseguir! Até a utilização de um preservativo é moralmente condenada... E que se lixe a saúde pública!

Não confunda o "conhecimento" que temos todos do mal do Mundo com o facto de um superior hierárquicoocultar documentos incriminatórios de seus subordinados, dando-lhes objectivamente cobertura... Não é mesmo comparável e penso que o amigo o reconhecerá no seu intímo.

Tenho aliás ouvido vários amigos católicos (e mesmo praticantes) absolutamente indignados e envergonhados por tudo isto.  Eu, se o fosse, não estaria menos.

Abraços.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quinta-feira, 15 de Abril de 2010 16:44 by adri

Caro Xadrezismo,

Claro que, também  eu, sinto vergonha de ver a hierarquia da igreja católica envolvida em questões deste tipo, mas, não mais nem menos se fosse outra igreja ou mesmo outra religião.Felizmente, que não sou fundamentalista e respeito as convicções de todos e cada um, podendo delas descordar.

Agora, para o meu gosto, é falta de respeito exibir fotos ou outras imagens querendo conotar e ou catalogar o objecto com nazismo,pedofilia e ou outra práctica mais censuráveis.

Quanto à questão do preservativo e a saúde pública não há uma relação de causa efeito, até porque, o HIV não se transmite só através das relações sexuais.

O egoismo e o cinismo são de certo, bem mais graves do que o uso do dito cujo.O pedófilo não deixa a de o ser se, na acto usou o não preservativo.Do mesmo modo, o católico também não deixa do ser só porque, tomou as devidas precauções.

Quanto ao livro e, depois, mais tarde adaptado ao cinema retrata bem a época e, os costumes.Censuráveis, sem dúvida.

Haja moral.

Um abraço,

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

quinta-feira, 15 de Abril de 2010 17:02 by xadrezismo

Caro Adri

"exibir fotos ou outras imagens querendo conotar e ou catalogar o objecto com nazismo,pedofilia e ou outra práctica mais censuráveis", no caso presente em Malta, não me merece qualquer reprovação. E isto basicamente porque para ser uma "falta de respeito", como diz, era necessário que Ratzinger e a organização que lidera, se soubessem dar a esse mesmo respeito. O que, diariamente, assistimos é precisamente o contrário, com declarações que se sucedem absolutamente lamentáveis como as do relacionamento entre homossexualidade e pedofilia, por exemplo (como se não tivesse havido padres a abusar de garotas...). A preocupação parece ser só uma: salvar a face de Ratzinger e dos restantes encobridores! E esatbelecer a confusão nos espíritos menos atentos ou mais crédulos.

O bigodinho "à Hitler", alude aos episódeos da juventude de Ratzinger que o tornam suspeito de colaboracionismo com os nazis.

Quanto ao seu argumento sobre o HIV e o preservativo, não posso estar mais em desacordo. Claro qiue há uma relação de causa e efeito entre a protecção contra o vírus e o uso do preservativo! Uma analogia: não é apenas o alcoolismo o responsável pelas mortes na estrada e isso não é motivo para "se conduzir, não beba" não ser um slogan defensável e actual...

Mas olhe que não estabeleci qualquer relação entre a pedofilia e o uso do preservativo...apenas o dei como um dos muitos exemplos da intolerância católica, como contraponto ao tal "perdão" a que o amigo aludia...

Abraços.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

sexta-feira, 16 de Abril de 2010 2:11 by CORAL

Olá Xad,

claro que preservativos e pedofilia não tem relação nenhuma mas, penso que a ideia do seu uso enquanto imagem da hipocrisia da igreja é original. Desculpa o disparate da comparação: o que é que uma revolução politica tem a ver com cravos? Trata--se, portanto, apenas de uma simbologia, que, repito, acho de facto original.

:))

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

sexta-feira, 16 de Abril de 2010 2:37 by xadrezismo

Coral

Original ou não (e até nem sei se o é assim tanto...) a hipocrisia da Igreja Católica parece-me uma realidade irrefutável. E isso é bem mais triste e significativo do que qualquer simbologia.

Cumprimentos.

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

sábado, 17 de Abril de 2010 8:16 by adri

Caro Xadrezismo,

Nem eu, tão pouco.Pedofilia e preservativos não dá bota com perdigota.Aliás, o que eu pretendi dizer foi que, o uso do dito não é remédio para a pedofilia, nem o facto de um católico ou de outra religião o usar lhe retira a fé.O preservativo está para a saúde fisica como a vitamina c está para a gripe.

Agora, convenhamos há outro tipo de doenças, nomeadamente do foro neurológico , para as quais os ditos cujos, não tem a mínima utilidade.

Se nisso, houver hipocrisia da igreja, que seja.Quem tem moral para tirar a primeira pedra? Eu, não!

Um abraço

# re: AS REACÇÕES ÀS VISITAS DO PAPA?

domingo, 18 de Abril de 2010 0:38 by xadrezismo

Ok amigo Adri

esclarecido.

Mas olhe que ninguém aqui defendeu que o preservativo era a cura para todos os males.

Abraços.

Para comentar necessita de estar registado