SOL

RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

...mas no jornal nada se diz sobre o assunto!

 

 

   

 


  

Dia 1 deste mês, o Tribunal da Relação de Lisboa, condenou de novo o semanário SOL, dada a sua inobservância e incumprimento da providência cautelar interposta por Rui Pedro Soares, a propósito da publicação de escutas, em segredo de justiça, que envolvessem o seu nome.

 

«O Tribunal da Relação de Lisboa deu hoje razão a Rui Pedro Soares  relativamente à providência cautelar interposta em Fevereiro para evitar a publicação de declarações suas no jornal "Sol", obrigando o semanário, o director e as jornalistas a pagar uma indemnização. (...) a indemnização a pagar ascende a cerca de meio milhão de euros, uma vez que o Tribunal da Relação manteve os valores apresentados anteriormente. Em Maio, o tribunal cível decidiu que o director do Sol teria de pagar 10 mil euros pela violação da providência cautelar apresentada em Fevereiro, enquanto as jornalistas Felícia Cabrita e Ana Paula Azevedo teriam de pagar 5 mil euros cada uma.» (em Expresso). 

 

Quatro dias, não foram ainda suficientes para o SOL publicar, pelo menos na sua edição on-line, a notícia de mais uma condenação ou, pelo menos, a sua posição oficial sobre a mesma! Estranha forma esta de “informar” do Sr. Arquitecto Saraiva...

 

Já aquando da primeira condenação, tivemos de esperar mais do que uma semana e duas edições em papel, para que num editorial à la Dom Quixote, José António saraiva viesse lamuriar-se, anunciar o recurso e vangloriar-se (!!!) do incumprimento das ordens de um Tribunal, arvorando-se – pasme-se – numa espécie de “paladino da liberdade” e do “interesse público”!!! Desta feita, uma edição em papel já lá vai sem uma só referência ao assunto! Aguardemos pela próxima 6ª feira, e pelo eventual remake  da aberração “solar”!

 

É que se o “SOL” se autoproclama de “Essencial”, devia respeitar os seus leitores não omitindo os factos que lhe são tão desfavoráveis como este!!! A bem do tal “interesse público”, que pelos vistos, para o Arquitecto do “polvo” solar, parece ser mais essencial umas vezes do que outras...

 

Ai se George Orwell fosse vivo... talvez tivéssemos o triunfo dos... répteis!

 

 

Publicação: segunda-feira, 5 de Julho de 2010 14:12 por xadrezismo

Comentários

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

segunda-feira, 5 de Julho de 2010 14:28 by xadrezismo

O Arquitecto "esqueceu-se" de "dar" a notícia...

Ou será... modéstia!?  Smile

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

segunda-feira, 5 de Julho de 2010 19:29 by BATMAN35

A lei e as decisões judiciais são para ser cumpridas .Pelos visto de nada valeu aos responsáveis pelo jornal tentar escapar à notificação da providência cautelar.

Quiseram vender papel e  apesar da ordem do Tribunal publicaram a notícia.Se esta decisão da Relação transitar em julgado não terão outro remédio senão pagar.

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

segunda-feira, 5 de Julho de 2010 21:08 by OlindaGil

Não te podes queixar de falta de democracia neste jornal.

Boa semana!

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

segunda-feira, 5 de Julho de 2010 22:05 by AGUIA

Olá,

para quê, gastar papel, se o xadrezismo, dá as noticias em 1ª mão?

Será que noutro órgão de comunicação teria a liberdade, que aqui tem?

Mas afinal, quem é o mau da fita?

Só por que se publicou as escutas, o Pedrinho fica perdoado?

Não deveria estar contra, quem usou e abusou dos bens públicos?

Há qualquer coisa, que não bate bem por estes lados!

Cumpts,

Fernando S.

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

segunda-feira, 5 de Julho de 2010 22:16 by joseabreu

O caso de Rui Pedro Soares é uma pequena nota de rodapé, que esclareceu todos os cidadãos relativamente à forma como se gerem as empresas e se faz política em Portugal, ou seja, a forma simultânea e promíscua, como desempenham as duas actividades que não devem ser miscíveis...

Mas relativamente ao sistema judicial, já todos sabemos em que estado está. O pequeno delito, normalmente será julgado com isenção, apesar da morosidade, mas o grande crime económico, o político, as fraudes por peculato, e em particular o caso da Casa Pia... nada disso é julgado, os culpados quase não são identificados, ficam eternos suspeitos, confundidos no tempo.

Tudo isto é prejudicial à sociedade portuguesa, gera um clima de impunidade, que passa de gerações em gerações, esbate os limites das regras de ética, e confunde-se a liberdade com libertinagem...

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

quarta-feira, 7 de Julho de 2010 1:07 by xadrezismo

Caro BATMAN35

é exactamente como refere. Nada a acrescentar.

Cumprimentos.

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

quarta-feira, 7 de Julho de 2010 1:13 by xadrezismo

Não sei, cara Olindagil,  porque afirma isso.

Edição após edição, parece-me exactamente o contrário: a parcialidade, a falta de isenção e o claro alinhamento pelas posições de certo partido, são bem evidentes. Ainda que na recente mudança de líder desse partido, as coisas tenham oscilado um pouco...

Se se refere a existirem aqui blogues como este e outros que publicam ideias contrárias a essa "linha editorial"... era o que mais faltava impedirem-no!

Por um lado, ao assumirem um alojador de blogues (e é isso que é este espaço onde estamos), sujeitam-se a ter por cá opiniões "desviantes". Por outro lado, já pensou que isto é uma forma de o site do Sol aumentar brutalmente o nº de pageviews? E é assim que se faz subir os preços da publicidade que se coloca online!

Cumprimentos.  

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

quarta-feira, 7 de Julho de 2010 1:20 by xadrezismo

Caro Aguia

1.- removi um dos seus comentários apenas por estar duplicado (também já me sucedeu a mim colocá-los inadvertidamente "a dobrar").

2.- Quanto à questao da "liberdade" de colocar aqui a opinião de cada um, remeto-o para a minha resposta anterior à Olinda. E acrescento que, ao escrever aqui, não estamos obviamente a escrever em nenhum orgão de comunicação social... apesar de estarmos a contribuir para o aumento das receitas de um deles!

3.- Em local nenhum referi o meu apoio ou oposição à actuação de Rui Pedro Soares! O seu argumento é tão linear como o daqueles que agora afirmam que, como Queiroz não é um bom seleccionador/treinador, Scolari já o é! Ou seja, por se condenar o abjecto desrespeito de decisões de um Tribunal, tem de se ser a favor das práticas da outra parte!? Poupe-me a tão "básica" lógica.

Cumprimentos

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

quarta-feira, 7 de Julho de 2010 1:28 by xadrezismo

Caro joseabreu

Num Estado de Direito, as decisões dos Tribunais respeitam-se, dsejam-nos agradáveis, ou não.

E sobre a actuação de Rui Pedro Soares ainda não houve nenhuma decisão.  A não ser, claro, a dos julgamentos populares promovidos nos "Sóis" deste país...

Quanto ao que diz sobre a morosidade da justiça e dos órgãos de investigação, nomeadamente em alguns casos mediáticos, concordo na generalidade com o que diz! E até vou mais longe: além de incompetentes na investigação, são-no também ao não conseguirem acabar com as fugas cirúrgicas para a comunicação social... até parece que, conscientes da sua incompetência, como não conseguem obter provas para condenar alguém, lançam algumas partes escolhidas a dedo para os jornais e depois arrastam as investigações para que os alegados suspeitos sejam julgados de imediato pela opinião pública...

Pois: se não é, parece!  E falta saber se quando o fazem, apenas perseguem obscuros interesses políticos ou de projecção mediática, ou se não estarão a aumentar os rendimentos mensais...

Cumprimentos.

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

quinta-feira, 8 de Julho de 2010 9:37 by Phaustino

Isso mesmo joseabreu.

Tal e qual

# re: RELAÇÃO DE LISBOA CONFIRMOU CONDENAÇÃO DO ?SOL?...

quinta-feira, 8 de Julho de 2010 22:52 by xadrezismo

Caro Phaustino

Agradeço o seu comentário e, dado o teor do mesmo, penso que já lhe respondi anteriormente.

Cumprimentos.

Para comentar necessita de estar registado